Обсуждение новости: Многоволоконный
оптический кабель от компании OFS

Обсуждаемая новость: Многоволоконный оптический кабель от компании OFS для следующего поколения сетей суперкомпьютеров и центров обработки данных
Источник: RusCable.Ru

\

Как обычно, напортачили с переводом.
Имеем дело с относительно новым типом волокна. Если я правильно понял, то волокно имеет 7 сердцевин диаметром 26 мкм, расположенных по схеме "шесть вокруг одного" в обычной оболочке. OFS делала нечто подобное для изгибностойких одномоловых световолдов, опыт фирма имеет.
В результате получается схема паралельной передачи, но с радикальным уменьшением внешнего диаметра оптического кабеля и габаритов соединителя. То-то я смотрю, в последнее время опять начали мелькать разъемные соединители, у которых в круглом наконечнике несколько типов волокон. И везде за этим торчат характерые уши ИБМ, которая первая начала продвигать соединитель такой конструкции. Идет усиленная отработка второго необходимого компонента оптического тракта.
Если все это доведут до ума и ИБМ спрячет в нужное место свою жадность, то в обещаный нам в 2017 году бум 100-гигабитных решений может наступить заметно раньше.

А, может, речь о параллельной передаче по жгуту именно многомодовых волокон с ядрами около 50 мкм?

Это к тому, что если использовать две поляризции и 9 цветов, то аккурат и можно организовать 120 каналов объёмом 1 Гбод.

А для таких извращений, как представляется, удобнее многомодовые ВОЛС.

---

Да нет, именно по одному волокну с шестью сердечниками по 26 мкм диаметром. Нашел я пару публикашек, где основная идея такого волокна расписана и даже снимок торца представлен. В начале недели позвоню в представительство OFS, м.б. дадут дополнительные данные. Тогда надо садиться и писать статью, т.к. решение очень интересное.
Предложение про цвета возможно (спектральное уплотнение), но стоимость маленькой не покажется.
Уплотняться по поляризации на сегодняшний день в массовой пролукции ни ук кого не получилось.

Кстати, там не только волоконо и соединитель. Там ведь целый комплекс, т.к. дополнительно создана специальая матрица из 6 фотодиодов. Иначе световые потоки замешиваются и их уже не отлелить на приемнок конце.
В самом конце 80-х в ИРЭ слушал выступление одного мужика, который сильно сетовал на то, почему диаметр 50 мкм. Хорошо запомнил то, что он сильно желал виджеть волокно с сердечником в 30 - 35 мкм. Вот, теперь дошли и до этого.

Но здесь-то вряд ли массовка.
Скорее штучная штучка, типа НИОКР.

добавлено 24.03.2012 в 13:58

И с поляризацией непонятки, видимо, от того, что изгибы волокон ведут к их перемешиванию ?

Или из-за эффектов вращения плоскости поляризации в самом волокне ( теоретицки-то оно, конечно, изотропно, а вот на самом деле) ?

---

По прогнозам западных аналитиков в центрах обработки данных массовое применение линий 100 Гбит/с начнется в 2017 году. Сиречь, первые образцы серийной аппаратуры должны появиться не позднее конца 2015 года.
Врут они обычно не более чем на пару лет.
Сейчас вовсю предлагают 40-гигабитную аппаратуру от Циско по цене, напоминающей изготовление этих блоков из чистого золота. Так вот по тем же прогнозам она должна начать использоваться массово в 2013 - 2014 году. (Пишу по памяти, но вряд-ли сильно ошибся)

То есть, речь о волокне с 6 ядрами?

Интересно, как это делают?

Как делают волокно ( диаметр 120...160 мкм) с одним ядром ( 8...60 мкм) как бы известно: вытягивают из кварцевой болванки, сердечник которой легирован германием.

А здесь видимо, одновременно вытягивают 6 таких волокон и сваривают пластмассой в один жгут.
Причём в нём должен быть ещё и 7-е волоконо - центральный кордель.
Неплохо бы взглянуть на торец такого волокна.

Да и не похо бы узнать,какие преимущества у такой конструкции относительно жгута из 6 одноядерных ВОЛС ?

На первый взгляд, только головные боли с:
- вводом-выводом информации,
- перекрёстными помехами,
- технологией.

---

Е.М.,
а Вы со второго раза подукмайте над преимуществами,которое даст такое волокно.
А потом вместе подумаем, что важнее и где можно использовать плюсы так, чтобы не было видно минусов.

В любом случае, что с одним ядром, что с несколькими, такая структура сугубо НЕРАВНОВЕСНА и при повышении температуры тяготеет к РАВНОВЕСНОЙ, т.е. к однородной стекляшке или, еще того хуже, - к поликристаллическому волокну далекому от волноводного. А перегрев может возникать даже при высокой оптической мощности, запускаемой оперетором в магистраль.

---

Магистрали не будет, т.к. сердцевина имеет диаметр 26 мкм - а это всегда многомод, т.е. передача сигнала со скоростями даже 1 Гбит/с возможна только на сотни метров, что ничтожно мало для операторов связи.
В данной ситуации имеем всего 120 м, что является достижением со времен 2010 кажется года, когда было всего 60 м.
Т.обр., фокусная область применения нового волокна - центры обработки данных с их средними длинами кабельных линий в 30 м.
Одновременно отсутствует проблема неравновесности. т.к на таких расстояниях даже 1 мВт в сердцевне очень сильно избыточно.
Сегодня говорил с представительством. Про технологию рассуждать отказываются, но американскую статью про это волокно уже отдали в перевод. Обещали прислать открытые материалы, тогда посмотрим.
Скорее всего заготовка формируется методом внешнего парофазного осаждения, в чем OFS есть большие доки. Не исключено, что у каждой сердцевины уменьшена числовая апература NA, что радикально поправляет частотные свойства.
Переходные влияния между сердцевинами достаточно малы (не более 30 - типично 40 дБ), что следует даже из более ранней работы этих же авторов:
ftp131.175.31.10/outgoing/Giuseppe.Rizzelli/ECOC2010/papers/1569318245.pdf
Т.е. с этой стороны неприятностей ждать не следует.
Сюда же
ftp131.175.31.10/outgoing/Giuseppe.Rizzelli/ECOC2010/papers/1569318245.pdf

Минус какой: поток делится на 6 подпотоков, что не есть хорошо. Скорость в линии 120 Гбит/с, что вызывает массу вопросов типа "почему не 100?".
Сильно модет попортить дело ИБМ, которая плотно учавствует в работе сосвоими микросхемами и, возможно, разъемными соединителями, в которых они большие доки: для минимизации потерь волокно надо клеить в наконечник в строго определенном положении.\
Ну и патенты ИБМ - эти своей неуступчивостью могут угробить любое начинание.

Со второго раза только уменьшение поперечного габарита передающей среды.

Впрочем, за счёт существенного снижения её гнучкости.

---

Но в смысле расстекловки , сиречь ,снижения рабочей темпратуры ядра жгут из отдельных волокон имеет решающее преимущество перед многоядерной сборкой.

---

То есть болванку формируют с 6-ю легированным германием ядрами ?
Но тогда, если ВОЛС в целом имеет тот же габарит, что одноядерная, то для обеспечения перекрёстного подавления в 30 - 40 дБ режим работы должен быть скорее многомодовым.

добавлено 27.03.2012 в 07:48

Точнее, маломодовым

---

Не факт.
Ядро одномодового ВОЛС 8-10 мкм
( идёт лишь одна, 1-я, головная мода – аналог (?) бездисперсионной Т-волны в двухпроводных линиях ).

Многомодового 50-100 мкм (13-15 мод).

А у ядра 26 мкм таких мод – единицы (2, может, 3-4).

Но я бы сделал так, чтобы вошла лишь головная.
Причём, не столько для подавления (меж)модовой дисперсии, сколько – для снижения перекрёстной помехи.

---

Бездисперсионная в том смысле, что нет волноводной дисперсии или она максимально снижена ( для того и увеличивают ядро до 26 мкм).

И потому первую скрипку ирают на пару-другую порядков более слабые дисперсии:
- молекулярная (она же - показателя преломления)
- и диссипативная.

---

ftp://131.175.31.10/outgoing/Giuseppe.Ri...
Здесь, похоже, 7 каналов.

---

---

Это более ранняя работа. Сейчас использовали 6 каналов, т.к. центральный, похоже, находится заведомо в наихудшем положении по суммарной переходной помехе.

С чисто механической точки зрения новое волокно эквивалентно обычным, т.к. степень легирования сердцевины предельно мала.
Кроме того, для увеличения переходного затухания не исключен вариант формирования кольцевых канавок вокруг каждой сердцевины, что значительно поправляет изгибные свойства такого комбинированного световода уже по потерям.

А по коннектору для такого волокна есть информация?

---

Имеется. По крайней мере в патентах. Сам коннектор не меняется, все остается по-прежнему, в т.ч. наконечник. Но в конструкцию перед наконечником вводится опорная плоскость. Концевой участок волокна снабжается небольшим срезом, который кладется на эту плоскость, за счет чего устраняется неопределенность по углу поворота. А дальше все клеется обычным образом. При такой структуре ориентация волокна в наконечнике всегда одинакова, что обеспечивает само соединение.
===
Решение очень комплексное: к волокну и специальному разъему добавляется не менее экзотическая матрица излучателей и матрица ФД. Цена будет впечатляющая. Но 100-гигабитный интерфейс по традиционной схеме тоже стоит о-го-го. Что перевесит? Надо ждать развития событий.
===
Кстати, в меди на частотах свыше 400 МГц считается, что RJ45 не работает. Все, однако, забыли, что еще в 1998 году АМР домонстрировала соединитель RJ45, который это положение опровергал. Но его убила экономика.
В случае оптики с multicore-волокном вполне возможен именно такой вариант.
Слишком пока мало данных.

А, может, не экономика, а монополия, уничтожающая всё новое, что ту монополию спсобно разрушить или хотя бы подвинуть, заставить шевелиться, думатиь, искать, изобретать ...
(всякая монополия загнивает - Ленин)

---

Е.М., с монополией RJ45 Вы тут явно погорячились. АМП-овцы предложили для 600-мегагерцоыого RJ45 такую сложную конструкцию, что цена готового изделия даже при бесплатной раздаче лицензий получилась неподъемной для отрасли.

Многомодового 50-100 мкм (13-15 мод).

А у ядра 26 мкм таких мод – единицы (2, может, 3-4)

Откуда вы берете эти левые цифры по числу LP-мод в волокне? Их там на порядок больше (для длины волны 1300нм и профиля показателя преломления g примерно равном 2)!!!