«и да, почему вы используете термин "аутсоринг", а не "инвестиции"?...»
Ну наверно потому, что я как бы отвечал и на утверждения vadim-а TFK , а он употребил этого слово, что в результате подписания на Украину должен придти массово аутсорсинг. Поэтому меня и понесло по этому слову. Хотя конечно это несколько различные понятия. Экономический смысл хоть и схож, но есть и разница. Инвестиции всегда предполагают вложение куда-то денег, чтобы получить обратно прибыль, иначе зачем и инвестировать? А аутсорсинг это когда какая-то часть производства или бизнеса выводится в другое место (компанию, в том числе другую страну), для сокращения издержек или же и в этом случае экономический смысл с инвестицией схож (для получения прибыли), если другая комания (страна) сделает это дешевле. Хотя конечно сокращение издержек, это по сути и есть увеличение прибыли предприятия в целом. Ну плотит европейский бизнесмен своему IT-отделу или бухгалтерии зарплату и тут выясняется, что есть на Украине люди, которые сделают тоже самое, но зарплату им надо в несколько раз дешевле платить. Выходит, что можно прилично сэкономить, сократив у себя отдел(ы), а оставив к примеру только главного айтишника и (или) главбуха, для контроля, проверки, окончательной приемки работы и тп. Но с той разницей, что при инвестициях участвует непосредственно капитал (и не обязательно в виде денежных средств, а может быть и в виде других видов основного и оборотного капитала в бухгалтерских терминах), а при аутсорсинге их (вложений) может и не быть. Людям из другой страны просто плотят периодически зарплату за оказанную услугу. Как бы мы это делали, «изменив» своему парикмахеру и сходив на соседнюю улицу к другому-подешевле, с той лишь разницей, что мы как конечные потребители делаем это для себя, а бизнес это делает для сокращения издержек (или получения дополнительной прибыли, если эта услуга позволяет заодно увеличить стоимость конечного товара за счет более качественного получения например маркетинговой услуги – как пример если на коробочке написано маде ин Чайна или ПРК, короче Китай, то мы как то понимаем, что качество может быть не айс, а если этот товар приехал из Китая в Германию и там его проверили, завернули в коробочку и поставили маде ин Гремания или Еуропа, то стоимость такого товара может возрости многократно, хотя по сути ничего не поменялось, разве, что отсеялся откровенный брак). Хотя конечно когда в стране открывается целиком новое производство (или переносится целиком) с целью извлечения прибыли (если реальные инвестиции) или же просто бабки вкладываются в финансовые рынки (например в покупку акций, облигаций и тп) другой страны (спекулятивные инвестиции), то такой процесс никак не назвать аутсорсингом. Но если выносится часть производственного процесса (делается какая-то деталька или осуществляется сборка из нескольких) то такой процесс можно одновременно назвать и прямыми инвестициями и аутсорсингом. А кроме того может сложиться такая ситуация, что например производство какого-то предмета приносит убыток и там и тут, но там убыток значительно меньше, чем у себя. То есть вроде как и не инвестиция, которая предполагает получение прибыли, хотя когда речь идет о целом, которое состоит из частей, то сокращение убытков какой-либо части, приносит в целом большую прибыль. Ну и могут быть еще разные ситуации. И можно подвести такой вывод, что инвестиции одновременно могут являться и аутсориснгом, равно как оба явления могут быть порознь. Хотя конечно как вы видимо заметили и потому наверно и задали этот вопрос, что в ответе я больше подразумевал больше когда инвестиции совпадают с понятием промышленного аутсорсинга. Просто именно на нем удобнее всего показать, что может случиться с Украиной когда между ею и ЕС снялись бы взаимные пошлины, но при этом европейский рынок товаров оказался бы защищенным высокими европейскими стандартами, до которых украинская промышленность еще долго не будет дотягивать (а если дотягивать, то нужны как раз очень серъезные инвестиции, но их даже маленькой Прибалтике и которая вступала еще на заре развала СССР, когда в ЕС все было хорошо почему-то не выделили) и квотами, при этом одновременно потеряв бы для своей промышленности российские рынки сбыта. А что касается непромышленного аутсорсинга, то что мешает ему придти прямо сейчас или вчера и третьего дня ? Индийские программисты к примеру вполне себе занимаются аутсориснгом, программируя на весь мир, в ту же Америку и Европу, никуда не выезжая и никаких соглашений об ассоциации с той же Европой многостраничных «о переделке железнодорожного полотна и защите прав голубых и прочих ценностей и откровенных глупостей» не подписывая. Я думаю и Вадим скорее всего как опытный практик подразумевал больше промышленный аутсорсинг (ибо непромышленному и до этой всей бучи придти ничего не мешало) хотя тут я могу и ошибаться. Я конечно всего не знаю, может есть какие-то серъезные ограничения и на непромышленный аусторсинг? Если есть то хотелось бы увидеть. Потому в ответе термины аутсоринг и инвестиции как бы совпало. Другими словами можно сказать, что в этом случае смысл слова инвестиции совпадает если его рассматривать с точки зрения вложения капиталов для получения прибыли (то есть чисто экономическое понятие), а аутсорсинг как бизнес-термин (то есть как технологическое понятие). Можно думаю и так.
Когда долго-долго смотришь на горизонт, взгляд фокусируется на одной точке. Такая точка называется точкой зрения.
Предыдущая
