«Рынок сам выберет, что ему подходит.»
ох уж этот рынок...
совершенно согласен что наш рынок заточен сам под себя а, не под потребителя
рынок выбрал что пивасик и водка нужнее россиянину чем цельное молоко - достаточно сравнить соответствующие витрины и отделы в магазинах шаговой доступности...
и что спорт без рекламы алкоголя невозможен - тоже рынок решил.
рынок решил что одна больница на район в 300км от столицы - вполне достаточно.
рынок решил что жила диаметром 1,17мм соответствует номиналу 1,5кв.мм - и что это хорошо.
рынок постановил что ВВГ может быть HF.
и т.д.
не верю я в него.
по всему получается что этот "рынок" - порядочная мразь, изворотливая и беспринципная, ничего общего с интересами гражданина и потребителя не имеющая... что не мешает заинтересованным личностям, организациям и правителям с упорством зомби повторять: рынок построит, рынок накормит, рынок отрегулирует, рынок сделает... чтобы рынок что либо смог полезное надо его создать как таковой, что в первую требует наличия работающего правового поля (т.е. исполняемых правил игры) поскольку иных задач кроме получения максимальной прибыли при минимальных затратах перед его участниками не стоит... а поелику правила нынче избирательны и условны, рынок в том виде как есть никак не может являться здоровым инструментом саморегуляции экономики и отрасли в частности. хотя в теории все так классно получается: спрос - предложение, цена - качество, хорошие победят плохих и т.п.
конечно в слово "рынок" можно вкладывать разный смысл в контексте его европейской, китайской или намибийской ипостаси - но как то это всё слишком сложно имхо... то у нас поэт больше чем поэт, то рынок не совсем рынок.
нецивилизованный рынок, недобросовестная конкуренция и несвежая осетрина не являются по сути рынком, конкуренцией и осетриной соответственно. они таковыми наверное были когда то... но например овес, пропущенный через лошадь, почему то никто овсом уже не называет... а рынок с конкуренцией как ни странно аналогичную метаморфозу переживают почти без ущерба, пусть и с душком.
абсолютно любое политическое или экономическое движение кому то выгодно, а кому то нет - вопрос лишь в том чья клика возьмет верх и позицию у кормушки (светодиодная или люминисцентная например). ничего рыночного и прогрессивного в этом не усматриваю поскольку критерием отбора не являются интересы общества в целом. ни дня не сомневался что доступных пунктов сбора и утилизации люминисцентных ламп на большей части РФ не было, нет и не будет - тем не менее бредовый энергосберегающий креатив был прокручен по полной программе и теперь откатывается назад. а ещё говорят что в одну воду нельзя войти дважды... можно-можно, и ещё как! называть это рынком язык не поворачивается: волна за волной, откат за откатом...
а в бюджетных конторах снова светильники менять? свежепоставленные (удешевленные и оптимизированные) наверняка и не рассчитаны на тепловые нагрузки от "старых" лампочек... шучу. хотя...
что касаемо жилы номинала 1 и 0,75 на освещение - не вижу в этом ничего страшного.
страшно что её совершенно предсказуемо (в полном соответствии с требованиям "рынка") начнут гнать с физ. сечением 0,7 и 0,4 кв.мм. соответственно... это для начала. а потом и меньше...
и будут брать. и рассказывать производителям 0,85 и 0,65 о конкуренции.
