Опрос: Считаете ли Вы исламский
терроризм угрозой для себя лично?

Считаете ли Вы исламский терроризм угрозой для себя лично?
Опрос закончен.

На вопрос получены следующие ответы:

---

Мой ответ - "да".

Понимаю, что тема острая и админ не дремлет, однако бесконечные убийства по всему миру, совершаемые людьми, считающими себя мусульманами, в какой-то момент заставят протрезветь самых отъявленных толерастов. Например, когда в собственном городе проживания толераста, бородачи покрошат из АК редакцию какого-нить журнала.

Что мы можем противопоставить этой угрозе? Как думаете?

Мое мнение, как я уже писал год назад после тарактов в Волгограде - повышенная бдительность для начала.

Я считаю, нужно сделать следующее:
В регионах, не являющихся традиционно мусульманскими, нужно принуждать работать правоохранительные органы.

1. Обращаться в полицию при виде человека внешний вид которого позволяет предположить, что он исповедует ислам и с некой долей вероятности может являться террористом - поскольку отличать правильного мусульманина от неправильного весьма затруднительно, пусть лучше проверят на предмет наличия документов и отсутствия запрещенных к переносу вещей.
2. Мгновенное информирование полиции о местах сбора и проживания граждан, по внешним признакам идентифицируемым, как мусульмане (цель тоже самое - проверка документов и выяснение цели пребывания в регионе (с подтверждением).

"Правильные" мусульмане с пониманием должны воспринять подобную бдительность, а "неправильные" - угроза по определению.

---

Да, считаю. И если, не дай судьба, это коснётся меня или моей семьи, мне будет глубоко пофиг, правильный он проповедник ислама или нет. Как минимум травмпункт будет работой обеспечен.

---

Расстрелять!

---

Хотелось бы комментариев увидеть от выбирающих вариант 3.
Для затравки фотография из Сиднея, где террорист, захвативший заложников в кафе, заставил их вывесить в окне флаг "с некой надписью на арабском" (с) толерантные журналисты).

добавлено 12.01.2015 в 14:36

Как думаете, что написано на флаге?

добавлено 12.01.2015 в 15:33

15 КАБСей за правильный ответ. )

---

Вариант - "мир всем идущим", думаю отпадает ........

---

сбрил бороду,после того,как Вадим Игилом обозвал...
не скажу,что ислам совсем мирная религия,но у терроризма религии точно нет

---

смотрел на днях видео, где бородачи запустили ракету, а та упала на мечеть, и как вы думаете, что сказал один из представителей данной религии за кадром?

Познера не смотрел ? так вот там он щас по Англии катался,снимал,интервьюировал... вчера понравилось,как он у иммигрантов спрашивал насчет иммигрантов... так вот,те,которые приехали примерно 50 лет назад говорили,что им не нравится нынешняя волна иммиграции.. они приезжали работать,а эти приезжают,даже не хотят учить язык,не надо.... я рад,что у нас наконец поняли- что надо делать. в т.ч. и с украинцами

---

Сбрил??? Значит про тебя уже не надо в полицию заявлять...

в пику темы
http://ria.ru/politics/20150112/10422050...

---

Одолели арабы ) до 10 не наливают) после 24 опять не наливают)

---

Хор. Предположим, что у терроризма религии нет.
Порассуждаем. Существет некая религия, имеющая некоторое количество течений, адепты некоторых из которых считают возможным, ради неких идей, базирующихся на толковании источника религии, принятом в их течении, массово убивать себе подобных, чем успешно и занимаются. Причем эти самые адепты, себя и свои мотивы явным образом идентифицирую при совершении своих злодеяний, подчеркивая свою приверженность к упоминаемой религии.
Они кто? Террористы без религии? Или все таки идейные религиозные люди, использующие терроризм для достижения своих целей. хоть и заблуждающиеся, по мнению адептов других течений ентой религии?

p.s. Админ, если что, я рассуждаю не о исламе, а о терроризме.

---

адепты искажают основную идею всех религий. И в этом уже неправильная суть того,что считается верой. Далее все правильно. хотя наша с тобой точка мировоззрения может отличаться от мнения других людей. И таким же образом вести создателя новой веры по другому пути,который его бог открыл ему одному.далее следует пирамида. она нарисована на бумажках зелёного цвета,с мордами людей давно почивших. они даже не предполагали,что станут платёжным средством. один из них ещё тогда завершил свой путь от руки террориста. и Ленин создавал свою религию террора, а делал этот террор руками своих же сотоварищей.

---

Через лет 50-70 , такой вопрос будет задавать уже не кому . Является угрозой или нет ?

---

Согласен. О любом терроре можно размышлять не только с привязкой к религии, а более обще - со стороны самоидентификации его совершителей. Соответственно, если террор совершают считающие себя "красными" - это красный террор, если белые - белый, если по флагом с надписью "нет Бога кроме Аллаха и Муххамед - пророк его" - исламский.

добавлено 12.01.2015 в 16:27

на всяк случай, сообщаю, что не дословное приведение текста шахады и опечатка в имени "Мухаммед" не преследуют цели оскорбить адептов ислама.

---

жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне ,ни тебе! (С)

---

Всех...

И бороду ношу, и куфию, и тюбитейку...

Если по парижским событиям - одни шакалы поубивали других шакалов - из-за чего тут шум поднимать и марши устраивать, Порошенко вон от работы отвлекли, ходить по Парижу заставили...

Это дело семей убитых - пусть разбираются, если считают, что неправильно журналистов постреляли.

Вот на Христа карикутуры можно рисовать безбоязненно, на Путина, на Меркель, на Берлускони, - никто за них не заступится, ни у кого в сердце не вспыхнет праведный огонь и жажда покарать. Вот на них и рисуйте, поводов много...

С точки зрения Западной "демократии" нельзя оскорблять только чувства мужеложцев, наркоманов, проституток и алкоголиков, негров и украинских националистов. Это "не толерантно и не достойно современного европейца".
А вяких арабов и русских (они же не совсем люди...) - можно унижать, диктовать им условия, санкции, историю их народов и государств. Карикатурки рисовать. Разбомбить. Все можно.

С точки зрения Западной "демократии" нельзя оскорблять только чувства мужеложцев, наркоманов, проституток и алкоголиков, негров и украинских националистов. Полностью согласна

Тоже хотел добавить по парижским событиям, по тому как журнальчик действительно был паскудный.
Если мотивация убийц журналистов вполне понятна - желание покарать надругавшихся над тем, что для них свято в меру своего понимания допустимых пределов кары (пределы оказались за гранью цивилизованных норм), то мотивация деятельности авторов журнала не вполне понятна.
А деятельность заключалась в многогодичном сознательном глумлении и надругательстве над тем, что свято для сотен миллионов людей в мире - и мусульман и христиан (и правильных и неправильных). Т.е. в конкретной ситуации вылезли наружу не одна , а две проблемы современной Европы. Право на свободу от совести (защищаемое законом) и допустимость для значительной и динамично увеличивающейся части мусульманской диаспоры в Европе преступать цивилизованные нормы общества ради своих взглядов.

С "творчеством" коллектива журнальчика ознакомиться не сложно и нужно. Для лучшего понимания ситуации. Гугль в помощь. Тащить сюда только наверно не надо их помои.



+1

---

Посмотрев на это "творчество" тоже подспудно возникает желание стрЕльнуть разок-другой в этих твар... творцов
Возникает сомнение в... эээ... адекватности европейских читателей если ЭТО их пипл хавает
...и эти люди запрещают нам ругаться матом?
(с) старый анек

---

@admin Cделайте пжста обсуждение в ветке "не ниже опытный". Во избежание
@Khan Вы мусульманин?

---

не.... и эти люди запрещают мне ковыряться в носу? (С)Анекдоты про Вовочку

---

И за гранью исламских традиций.
Можно было придти, пусть даже с АК-47 (если уверенный пользователь) и объяснить недопустимость таких рисунков и чувства, которые они вызывают. Словами, а не пульками.
Объяснить пять столпов ислама, пригласить в общину. Рассказать о семье, традициях.
Может и проняло бы журналистов неумных, способных тока постебаться над всем.
В конце концов посоветоваться с имамом. Со стариками обсудить - но не убивать! Безоружных.

Насколько человечнее Брежнев поступал (да и наш в случае с ПисиРай) - в психушку вежливо доставили - и рисуй кого хочешь, санитарам прикольно...

Нет.
Как нет принципиальной разницы между иудаизмом, православием и исламом.
Одна религия, просто Бог смотрел как люди развиваются и давал все более правильное и простое толкование основ бытия и простые законы жизни, понятные каждому - независимо от происхождения, достатка и образования.

А терроризму совсем другой персонаж научил...

И иудеи шалили до н.э. (все время кого-то убить хотят по сей день), и христиане европейские с ножиками бегали, и православные внутренние разборки чинили с сылками и самосожжением, и марксисты (тоже религия - объективный идеализм с христианскими корнями и обожествлением основателей, определенными ритуалами и жертвоприношениями) с бонбами. У фашистов тоже про Бога упоминалось на пряжках амуниции. Теперь черед т.н. "исламистов" настал. Этим мир должен переболеть и выработать иммунитет.

А почему Вы думаете, что эти убийства были совершены без совета с имамом? Разве в некоторых течениях ислама нет имамов, которые призывают к подобным действиям? В какую общину пригласить? Где секс-дшихад проповедуется, в традициях резать головы инакомыслящим и рушить христианские храмы?

---

Принципиальной разницы нет между иудаизмом и исламом. С христианством немного сложнее, т.к. в определенный момент принципиальная разница появляется. Как раз 25декабря/7января отмечалось её появление. Но сейчас не об этом.

Понятно, что в мировой истории все шалили, включая христиан всех конфессий. И эти злодеяния совершались христианам, никто не отрицает их причастности к христианству - инквизиция. внутренние разборки с резней и т.п.
А вот касательно ислама, как только очередной безумец с криком "Аллах велик!" совершает преступление,тут же начинаются дебаты на тему "Терроризм не имеет религии!", хотя злодей нисколько не скрывает религиозных мотивов своих действий.

---

Так вопрос то не в религии! Завтра сильные мира сего начнут снабжать деньгами, наркатой и оружием буддистов! Будем обсуждать буддистов? Религия? И убиваю не бородачи, они всего лишь орудие. И убивают не всегда бородачи. Для начала не ислам надо искоренять, а бороду на фуй сбрить всем. И не ходить красоваться бородой.

---

Да о чем спор-то?
Это палка о двух концах.

добавлено 13.01.2015 в 10:28

Расстрелять!

---

Вопрос именно в религии. В масштабе радикальных течений ислама одобряющих убийства.



Вы видимо мало знаете о буддизме

---

Вот уже и потрепаться низзя... Сразу "Расстрелять!"...

---

Вот этого и я не понимаю. Нигде, даже в самых реакционных течениях ислама нет указания на убийство неверных. Принуждение - да. Подчинение законам - да. Но не тупое уничтожение...

А может совсем и не религиозный характер его действия имеют?
То есть "плохие люди" террористу сказали что убийство - это угодно. Он, дурашка, и крчит "акбар" под аккомпанимент 7,62. И девочки с взрывчаткой в Волгоград билет покупают... Это не религиозный акт. Это или преступление, или акт отчаяния.

А замысел "плохих" как раз и не религиозный? Например - чтобы просто шла война со всеми против всех на территории, потенциально пригодной для газопровода из Ирана в Турцию?

Может это просто дефицит совести и образования у неграмотных и униженных? Ведь ислам по-сути - религия простых и честных людей. Вот по простому и объясняют - щас всем покажем АК-47 и все в страхе примут законы. Перестанут устраивать однополые браки и пить водку, а начнут платить дань общине, на территории которой живут. Т.е. Парижский вилайет будет платить меньше дань, чем Мюнхенский. А Московский - меньше, чем Уренгойский.
А дети неверных будут правильно воспитываться и настанет всеобщее счастье на земле. Халифат на обломках сгнивших империй.

Может основную массу таких "исламистов" составляют мелкие уголовники-наркоманы-бездельники? Им все равно под каким лозунгом?

Не знаю...

+100
И кто такие "сильные мира сего"? Убил бы.


Бороду не дам!
Ишь... великого Петра потомки ))

Всех! И последнему застрелиться.

На убийстов нужно ПРАВО. Ну там... война, месть, жалость. Право, признаваемое убиваемым.
Подходишь, спрашиваешь: "гражданочка, можно вас расстрелять?"
она: "нет, не согласная я. А стельнешь - мои братья тебе и твоей семье херухари сделают. они в своем праве будут."
ты: "согласен, я вас щас убиваю, признавая право Ваших, мадам, родственников вырезать мою семью, включая новорожденного Ахмет-Расульчика и беременную Айшу"

Дети не ответственны за грехи отцов!!! Никто не ответственен за грехи какого-либо индивида, кроме него самого.

Потому- РАССТРЕЛЯТЬ! Несогласных тоже расстрелять! Будут меньше 3,14здеть.

Кстати, те самые, которые за свою "сестру" всю семью обидчика вырежут, больше других нарушают "писания", правда не на своей земле- на чужой! Ибо на своей земле, всю их родню вырежут.

---

Буддизм - просто первое, что пришло в голову... Хорошо!!! Христианство - не убий ближнего своего!!! Но Крестовые походы по хлеще терроризма были!!!

---

За бородой тратил не видно))) ПОБРИТЬ)))

---

Будете вырезать, мне грудинки, пжалста. Кило два-три.

---

Завтра сильные мира сего начнут снабжать деньгами, наркатой и оружием буддистов!

Вы кажется говорили о буддизме в свете того, что будет если "завтра сильные мира сего начнут снабжать деньгами, наркатой и оружием буддистов". При чем тут крестовые походы? Они вроде уже были веков 8-10 назад, а не "завтра" планируются...
Или вы действительно считаете, что если христиан основных конфессий начать завтра "снабжать деньгами, наркатой и оружием", то найдется достаточное количество христианских "имамов", способных убедить сколько-нибудь значительное число христиан на строительство христианского "халифата" на обломках великих империй?

Видимо о христианстве тоже негусто с познаниями. ) И таки да - крестовые походы суровое рубилово было.

---

Все должны покаяться, короче......... перед пиндосами....

Эм... Вроде касаемо кровной мести в исламе (условно традиционном) несколько иное видение. Типа глаз за глаз, но можно и простить. Или ошибаюсь?

---

Кругом двойные и тройные стандарты...
Оставлю это здесь:

Я - не Шарли!
Я- в Грозном ДОМ ПЕЧАТИ!
И зритель из НОРД-ОСТА тоже я!
Я-факел из Одессы,так и знайте,
Я- в Горловке убитая семья!
Я - не Шарли!
Я - дети из Беслана!
Я - из Донбасса сгорбленная мать!
Я - Стенин,Корнелюк,Волошин с Кляйном....
и не умею ПРОСТО рисовать!!!
Мне Ваши шаржи не стучатся в сердце!
Там только пепел от сожженных тел…
Там – остовы домов,там-танки и снаряды…
Отмщенье тем-кто натворил сих дел!
Я – не Шарли!
Я житель Новороссии!
Я – те,кого Россия приняла!
Я- не приемлю ценности Пиндосии….
И лицемерие – не приемлю я!
Европа…что ты дура натворила?
Кому ты веришь? И за что стоишь?
Я- не Шарли…и можешь ты поверить?
Твой марш меня почти что..оскорбил…

Леша, сорри за офтоп

---

Ребята,давайте жить дружно! (С) один известный кот

---

"...Сеня ! Ты зачем усы сбрил ???..."

да там карикатура очень даже задевающая голубых, найдёте

---

Терроризм есть терроризм, это не должно оправдываться ни под каким соусом, жизнь человеческая бесценна, а марш - он был бы понятен, если бы во главу этого марша стали члены семей жертв террористов, а не финансисты террористов

---

борода-не голова,заново отрастёт.

---

хотя как выяснилось http://www.politnavigator.net/nemeckie-s...

---