Вся информация на сайте предназначена только для специалистов кабельной отрасли, энергетики и электротехники.
+
 

ТехноКИП в науке (2). Входные явления.


профан
24 ноября 2015 в 12:16
ТехноКИП в науке (2).
2. Входные явления
http://kommunika.ru/?p=14899

Наука там, где точные измерения. Д.И. Менделеев.

Это – продолжение исследований ТехноКИП нг(D) 1х2х0.6 и 2х2х0.6 в свете идеологии, разработанной Гегелем. В качестве примера получения сущностных сведений об этих изделиях, в отличие от поверхностно-являющихся, предусмотренных традиционной практикой контроля. И позволяющих выявить их существенно лучшие количественно-качественные характеристики изделий относительно нормативных показателей..

ТехноКИП, затухание отражения RL, рефлектометрия, волновое сопротивление, Рэлея рассеяние, Логика Гегеля.

2.1. Введение.
2.2. Импульс на входе ТехноКИП нг(D) 1х2х0.6.
2.3. Немного производственной философии.
2.4. Что в действительности отражает кабель?

2.1. Введение.

Согласно Логике [1], приступая к построению кабельной науки (равно как и любой другой), мы неизбежно сталкиваемся с двойственным характером её предмета. В данном случае – кабеля. В одном моменте он – бытие-в-себе-и-для-себя. То есть, объект, как таковой, не зависимо от дум о нём кабельщика, желаний связиста, капризов потребителя проводного сигнала. А в другом (противоположном) моменте – потребительная стоимость (Маркс) – вещь-для- иного, в том числе – упомянутых субъектов.
В Логике оба момента – тожественны: одно и то же. Но. Но в построении троек категорий в [1] один из моментов имеет, как правило, скорее качественный, объективный оттенок ("то, что есть"), а другой, количественный, субъективный ("стоимость, полезность"). Подробнее о тройках [2,3].

То поразительное, что кабельной науки, как таковой, до сих пор не было [4], несомненно, связано ,с тем, что в природе кабелей нет: ни до чего там адресно направлять энергию/информацию. Да и последней, похоже, тоже нет в наличном бытии. И тоже – за ненадобностью. Зато она жизненно необходима живым существам, субъект-объектам. Таким, у которых есть цель. Нервы – изобретение их разума (с полмиллиарда лет тому). А в новое время – провода, кабели.

И вот это, сугубо субъективное назначение кабелей, блокирует отношение к ним, как явлениям природным тоже. Хоть и рукотворным (пишут, например, что есть кабели, коим с сотню лет: их создателей, может, уже и забыли). Отношение к ним, как к предметам научных исследований. К тому, что они есть в-себе, а не только для продажи. И такой подход уже дал знание фундаментальной важности. А именно: работу кабеля не понять вне логики квантов – природной ипостаси Логики Гегеля [5].

Впрочем, такая "чистая" наука – и не без прикладного значения. А именно –объективно-точного знания того, что кабельные технологи сделали. А также связистам, энергетикам, оптовым и прочим потребителям, что они покупают и встраивают в системы связи и электроснабжения (помимо данных, что зафиксированы в ГОСТах, ТУ, паспортах, накладных и прочих сопроводительных документах). Например, на что могут рассчитывать сверх стандартов и нормативов с помощью данного кабельного изделия [6]. И, в итоге, уйти от порочной практики, когда у кабельщиков естиь неубиенная отговорка: ГОСТу, ТУ соответствует, так чего ещё надо-то: сами же (связисты) их утверждали.

Итак, пока забываем, что-для-чего упомянутые ранее [7] отрезки 95 м кабелей ТехноКИП нг(D) 1х2х0.6 и 2х2х0.6, про ГОСТы и ТУ и прочую прикладную суету. А для философии [7] конкретизируем назначение сигнала. Здесь он – не предмет для передачи чего-не-важно-чего, а носитель информации о сущности кабеля. Неких фундаментальных знаний (особенно для создателей кабелей). Отдавая попутно дань первичным и вторичным параметрам V, Z, C, L [8,9] разных пар этих кабелей (не всех, конечно, так как у 1х2 этих пар 3! = 6, а у 2х2 5! = 120), и их защищённости от возвратной помехи RL [10]. Для справок, разумеется, не аттестации.

профан
24 ноября 2015 в 12:18
2.2. Импульс на входе ТехноКИП нг(D) 1х2х0.6.

У этой конструкции три проводника: жилы 1 (белая) , 2 (голубая) и экран Э. Разность свойств пар 1Э и 2Э по параметру V не превышает 0.06% [8].
Работаем в режиме рефлектометра. Для чего пары 12, 1Э, (1||2)Э подключаем к источнику импульсного напряжения ГСПФ-53 (ЗАО Руднев-Шиляев) и входу цифрового осциллографа ЛА-н4 (АЦП 8 разрядов, дискретизация 2 нс, ОЗУ 2 Мбайта). Дальний конец 12 согласуем сопротивлением 106 Ом по минимуму отражения. И регистрируем массив поступающих данных после подачи в пару зондирующего импульса (10...15 нс, U0 = 10.25, E = 15.33 В)).

На рис.1 показан входной импульс U0 (пунктир – выходной импульс генератора). Правее – отражённый из линии сигнал Б0.

В оптике это называют альбедо, из которого теоретически можно получить все характеристики объекта (по этой причине автор [11] предлагает вообще ограничиваться оценкой кабелей по их отражательной способности). К примеру, получать принципиально более точную, чем по согласованию, оценку волнового Z12 = 101 Ом ( Z1Э = 76.3, Z2Э = 73.8, Z(1||2)Э = 49.1).

Теперь разлагая массив в ряд Фурье, получаем амплитудно-частотную характеристику Б0, который принято идентифицировать, как отражённый из линии: рис.2 слева).

Как видно, в области частот до 30 МГц по затуханию отражения RL ТехноКИП отвечает нормативам [10] для всех ЛАН-кабелей (пунктиры). На частотах 1...22 МГц RL = 29 дБ – намного выше нормативной RL = 12 (для кат. 3 F < 10 МГц)
В области 22...250 МГц наблюдаем спад:

RL = 57 – 21 lg(F) (1)

Спад вдвое круче, чем для кат.3 RL = 12 – 10 lg(F) [10]. Cправа на рисунке – за вычетом детерминированного шума [7]:

RL = 104 – 41 lg(F). (2)

То есть, спад ещё круче. Тем не менее, до частоты 100 МГц RL ТехноКИП отвечаети нормативам для всех категорий 5 ...7а с законом [10]

RL = 20 + 5 10 lg(F) ( F < 10)
RL = 25 (10 < F < 20)
RL = 25 – 7 lg(F/20).

профан
24 ноября 2015 в 12:21
2.3. Немного производственной философии.

Прежде, чем обсуждать результаты наблюдений ТехноКИП, обратимся к диалектике категорий сущности, явления и действительности в [1].
С "точки зрения" связных нормативов [10] сущность – сам норматив. Явление – спектр Б0 (левый график RL). Действительность – годен-не-годен.
А для кабельного технолога? Норматив, конечно, – важен, но – для торговли. Явление – то же, что и выше, – сигнал Б0. Зато сущность иная: что в том сигнале – дело его, технолога, разума. И, стало быть, действительность – часть сигнала Б0, отражённая из самого кабеля (а не деталей генератора, осциллографа, разъёмов, шнуров ...). То есть, действительность для кабельщика – продукт его инженерного мастерства, то, что у него получается, за что его голова болит. И тут критерий годен-не-годен – совсем не достаточен.

2.4. Что в действительности отражает кабель?

Если вспомнить теорию RLC-цепей или линейных систем автоматического управления, то там приведенные выше графики и законы RL(lgF) называют ЛАЧХ – логарифмическими амплитудно-частотными характеристиками.
В которых, к примеру, излом при частоте 22 МГц с горизонтали к наклону 20 дБ/декаду характерен для простого полюса 1/(1 + рτ) передаточных характеристик цепей ( систем автоуправления), где р = jω, τ = RC параллельных RC двухполюсников. А в точке излома ωτ = 1. Если R = 50 + 101 – суммарное выходное сопротивление генератора и входное Z кабеля ТехноКИП, а С – паразитная ёмкость, параллельная кабелю, то C = 48 пФ. В паспорте ЛА-н4 указано, что его входное сопротивление 2 Мом зашунтировано ёмкостью 35 пФ (к слову, специальные исследования показали, что это именно так). А добавок 13 пФ – ёмкость остального монтажа.
Получается, таким образом, что в ЛАЧХ в виде (1) кабель как бы "прикидывается" просто сопротивлением Z, "скрывая" таким явлением самую суть: а откуда вообще берётся сигнал Б0 ?
Зато 40 дБ/декаду в ЛАЧХ (2) намекает, что мощность Б0 пропорциональна F^4. Как у Релеевского рассеяния света на неоднородностях атмосферы (от чего небо синее). И в таком явлении Б0 несёт существенную для кабельных технологов информацию.

Что же касается, нормативных законов RL(lgF), то их происхождение может быть достаточно сложным, если посмотреть на схемы измерительных цепей, рекомендованные в [10] и других стандартах с развязывающими и симметризующими трасформаторами и резистивными Т-мостами.

профан
24 ноября 2015 в 12:22
Следующий шаг – выходные явления.

1. Гегель Г.В.Ф. "Наука Логики". 1816.
2. http://kommunika.ru/?p=669 Гегель, дух, материя
3. http://kommunika.ru/?p=2456 Гегель, триады, кванты.
4. http://kommunika.ru/?p=13353. Кабель в Логике Гегеля. 2015. //www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-457545.html http://comstol.info/forum/index.php/topic,1272.0.html
5. http://kommunika.ru/?p=13780. Кабель в Логике Гегеля (2). Кванты . 2015. //www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-465553.html http://comstol.info/forum/index.php?topic=1349.0
6. Д.В Хвостов Е.М. Вишняков, А.Б.Семёнов. Пропускная способность витой пары. «Кабель-news» № 5, 2013, с. 56–59.
7. http://kommunika.ru/?p=14784 ТехноКИП в науке (1). Философия сигнала. 2015. //www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-470142.html
http://comstol.info/forum/index.php/topic,1425.0.html
8. http://kommunika.ru/?p=13800 Кабель в науке. Измерение Т, V. 2015
//www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-465681.html http://comstol.info/forum/index.php/topic,1350.0.html
9. http://kommunika.ru/?p=13840 Кабель в науке. Измерение Z, L, С.2015.
//www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-466178.html http://comstol.info/forum/index.php/topic,1355.0.html
10. ГОСТ Р 54429-2011. Кабели связи симметричные для цифровых систем передачи. Общие технические условия
11. И.Г.Бакланов. Технологии ADSL/ADSL2+ : теория и практика применения. -М: Метротек, 2007

профан
24 ноября 2015 в 12:39
Да, и ещё.
Картинки не вставляются.
Их можно посмотреть по адресу http://kommunika.ru/?p=14899

24 ноября 2015 в 15:03
32
Энергетика: 41
14 лет и 294 дня
упоминали 234 раза
Медаль «За Активность» 1-ой степени «Звезда Народного Признания» 1-ой степени Орден «За Особые Заслуги» 1-ой степени Орден «За Существенный Вклад» 1-ой степени Орден «Почётный Кабельщик» 1-ой степени Орден «Русского Кабеля» - второй степени Медаль «За участие в переписи»
 (0)
 (0)
рис1-ТехноКИП2-Б0-импульс1-300x118.gif

и нет среди нас первых и последних

24 ноября 2015 в 15:32
32
Энергетика: 41
14 лет и 294 дня
упоминали 234 раза
Медаль «За Активность» 1-ой степени «Звезда Народного Признания» 1-ой степени Орден «За Особые Заслуги» 1-ой степени Орден «За Существенный Вклад» 1-ой степени Орден «Почётный Кабельщик» 1-ой степени Орден «Русского Кабеля» - второй степени Медаль «За участие в переписи»
 (0)
 (0)
Что написано, о чём?
Отдавая попутно дань первичным и вторичным параметрам V, Z, C, L [8,9] разных пар этих кабелей (не всех, конечно, так как у 1х2 этих пар 3! = 6, а у 2х2 5! = 120), и их защищённости от возвратной помехи RL [10]. Для справок, разумеется, не аттестации.

То есть у кабеля 1х2 этих пар 3 факториал =6? а у 2х2 5 факториал = 120!
А каких пар пар чего парника 6 и у двухпарника 120.

добавлено 24.11.2015 в 15:33

и почему не всех?

и нет среди нас первых и последних

профан
24 ноября 2015 в 17:18
«Что написано, о чём?
Отдавая попутно дань первичным и вторичным параметрам V, Z, C, L [8,9] разных пар этих кабелей (не всех, конечно, так как у 1х2 этих пар 3! = 6, а у 2х2 5! = 120), и их защищённости от возвратной помехи RL [10]. Для справок, разумеется, не аттестации.
»

Эта оговорка, чтобы ортодоксы не шибко цеплялись.

Дело в том, что при исследовании входных свойств кабеля помимо соображения о природе потерь сигнала на отражение (затхание отражерния RL в ГОСТ Р 54429-11)), в качестве "отхода производства" получаем одну из самых быстрых и точных оценок волнового сопротивления ( у ТехноКИП 1х2 получилось 101 Ом со сходимостью 0.7% ) .
В то время, как по минимумe отражения 106 Ом с разбросом 11% .

А так как есть особо точные измерения V ( сходимость, видимо, под уровнем 0.001%
//www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-465681.html
) , то именно способ Z определяет точность оценок магнитной L=Z\V и диэлектрической С=1/ZV проницаемости кабеля (это они - в телеграфных уравнениях), как исскуственного диэлектрика .

профан
24 ноября 2015 в 17:28
«о есть у кабеля 1х2 этих пар 3 факториал =6? а у 2х2 5 факториал = 120!
А каких пар пар чего парника 6 и у двухпарника 120.»

Тут сказано, что если три проводника 1,2,э , то можно исследовать 3! = 6 сигнальных пар:
12 , 1э, 2э, (1+2)э, (1+э)2, 1(2+э)
А у двухпарки 5! = 120

профан
24 ноября 2015 в 17:34
Вы, Задира ,
по какой-то непонятной причине игнорируете главное .
Тот факт, что показатель RL ТехноКИП на порядки величины лучше допусков для ЛАН-кабелей.

2 марта 2016 в 16:11
Энергетика: 1000
19 лет и 363 дня
упоминали 717 раз
«Звезда Народного Признания» 1-ой степени
Эта ветка была перемещена из раздела: Вопросы по кабелям, материалам и аксессуарам

Fama pluris quam opes
Быстрый переход в другой раздел:
 

Общаешься на форуме? Зарегистрируйся!

Только для зарегистрированных пользователей «Кабельного форума» RusCable.Ru доступны следующие возможности:

— Получение КАБСов за общение на форуме;
— Отправка личных сообщений пользователям;
— Сохранять в «Избранном» интересные темы;
— и многое другое.

Регистрация предельно простая и займет не более 2 минут.

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Вход для зарегистрированных пользователей:

логин: пароль:

забыли пароль?

Нужен кабель? Оформи заявку бесплатно