Софт для расчета витой пары

В свое время на нашем форуме было сломано много копий по темам, которые "генерировались" на пару Вишняковым и Элкатом. Все затухло, но вот пару дней тому назад прислали мне ссылку на софт, который "может все"
http://www.optem.com/cable-designer.php
Прошу просвещенное кабельное сообщество прокомментировать этот продукт (если кто с ним знаком).

Просвещенное кабельное сообщество не пользуется сторонним софтом для расчета витой пары....

---

http://www.optem.com/cable-designer.php По описанию продукт очень интересный, я бы хотела поработать с такой программой! Тем более, что моделируется все параметры, да ещё и до таких высоких частот!

---

Это всё умел делать ещё пару-другую лет тому.
То же умеет делать и CST CS и , частично, CST MWS .
Но в целом - впечатляет. добавлено 13.06.2017 в 16:46Правда , не очень понятно , каким чином считают. Только в одном месте есть намёк, но очень туманный.
Что несколько снижает ценность информации.

добавлено 13.06.2017 в 16:50

...

---

подобные расчеты можно выполнять с помощью COMSOL

Я возможно слишком идеализирую современные достижения в области высокопроизводительных вычислительных средств и широты охвата моделируемых физических задач, имеющих индустриальное применение. Но тем не менее, даже на относительно простом с графической точки зрения и с точки зрения математической симметрии, объекте, называемом в просторечьи "витая пара" каждый божий день возникают практические проблемки и проблемища для студентов, аспирантов, исследователей, инженеров, технологов и т.д.
Наличие на сайте RC в разделе справочных материалов БЕСПЛАТНЫХ инструментов расчета, ставших уже условно общепризнанными, сделало бы не малый подарок начинающим, стало бы подспорьем и профессионалам, только столкнувшимся с проблемой, и хорошей рекламой порталу и авторам.

---

мне COMSOL нравится

Библиотека свойств материалов
Более 12 763 материалов, до 42 основных свойств для каждого вещества



Доступные материалы
Следующие классы и типы материалов представлены в справочнике «Библиотека свойств материалов»:

Химические элементы
Сплавы железа и никеля (Fe & Ni)
Сплавы алюминия и меди (Al & Cu)
Сплавы магния и титана (Mg & Ti)
Сплавы цинка и драгоценные металлы (Zn)
Оксиды
Карбиды, металлокерамика и инструментальные стали
Углепластики, теплоизоляционные материалы
Интерметаллические материалы, теплозащитные покрытия и тугоплавкие металлы
Нейлоны, полиамиды, полиэфиры и полиэстеры
Ацетали, ПВДФ и этилвинилацетаты
Эластомеры и эпоксидные смолы
Различные полимеры и полимерные композиты
Минералы, скальные породы, грунты и древесина
Полипропилены и полиэтилены (в том числе PET, PBT, ECTFE, PFA и ETFE)
Сплавы для термоактуаторов и термопар
Припои, низкоплавящиеся сплавы и стоматологические сплавы
Полупроводники и материалы для оптоэлектроники
Органические материалы, гидрокарбонаты и пищевые составы
Сплавы кобальта, сплавы высокого сопротивления и ферромагнитные сплавы
Композитные материалы с металлическими и керамическими матрицами
Соли
Материалы топливных элементов, аккумуляторных батарей и электрокерамика
Силициды и бориды
Стекло, метглас, нитриды и соединения бериллия
Чугун и формовочные материалы
Материалы печатных плат и подложек антенн
Эпоксидные, акриловые материалы и PMMA
Другие материалы (в том числе воздух, морская вода, аммиак)

https://www.comsol.ru/material-library

---

а вот про данные по свойствам материалов и тем более по используемым моделям материалов ,
я бы посоветовал быть осторожнее....

особенно по "вязким" средам - полимеры, часть резин... - так как даже в случае наличия собственных "хороших" экспериментальных данных по этим материалам,
очень не просто вычислить и откалибровать константы для моделей материалов...., тем более если это все в неизотермических условиях будет работать...

про бесплатные программы столько сложного уровня - это скорее из области "несбыточного" ...

что касается COMSOL - по существу он пока единственный реально перспективный продукт,
который более-менее реально вроде бы как позволяет решать задачи мультифизики....

но - это программа довольно молодая , и не смотря на всю её перспективность - она естественно "не идеальна"....

любая программа - на любом этапе развития имеет ограничения применения и конечно же ошибки.... которые находят и по мере возможности исправляют....

Можно предложить попробовать расчет для изотермического течения газа при практически нормальных условиях по внутренним полостям кабеля, который предусмотрен как натурный эксперимент известным гостом.
Для несколько иных, чем в ГОСТ условий мы такое моделирование и инженерный расчет ранее публиковали.
Есть зарубежная публикация экспериментальных результатов но уже при соответствии условий упомянутому стандарту.
По сути речь идет о натекании газа(в эксперименте воздуха) при НУ вдоль продольной несплошности кабеля при перепаде давления всего в 30-35 мм водяного столба на 1м кабеля. Форма погонной несплошности далека о внутреннего сечения типовых труб, поэтому расчеты и имитационные модели выглядят мало интересными, проще провести натурный эксперимент.
Если интересно - ссылки пришлю Вам на почту, она у меня есть.

---

м.б. я не понял смысл написанного ... ?!

а кому и зачем нужен такой расчет ?

или он не нужен ?

Он нужен для демонстрации возможности достижения требований отдельных утверждений действующего ГОСТ, которыми манипулируют продавцы для недобросовестной конкуренции. Это если говорить с точки зрения практической ценности методов мультифизического моделирования.

добавлено 14.04.2023 в 01:23

Фундаментальный вопрос - можно ли тот или иной вариант конструкции (дизайна) кабеля до выпуска в натуре рекомендовать для применения во взрывоопасных средах и оценивать степень риска нарушения промышленной безопасности.

добавлено 14.04.2023 в 01:23

Фундаментальный вопрос - можно ли тот или иной вариант конструкции (дизайна) кабеля до выпуска в натуре рекомендовать для применения во взрывоопасных средах и оценивать степень риска нарушения промышленной безопасности.

---