«
@kotofei Предполагалось, что основанием для принятия решения о национализации может стать угроза массового сокращения штата работников градообразующей или социально значимой организации, признание стратегического предприятия банкротом, объявление имущества общенациональным достоянием, монопольное или домин...»
Если убрать шутки в сторону, то национализация могла бы сыграть роль социальной защиты населения от такого рода катаклизмов. Не хочется прогнозировать наиболее трагичные сценарии. Нр если коронавирус достигнет стадии эпидемии общепланетарного масштаба, а это чистой воды форс-мажор, на который никто не рассчитывал, то исполнение многих инвестиционных, промышленных, и вообще социально-экономических планов как стратегического, так и обывательского масштаба, окажется под прямой угрозой. Актуальный пример - угледобывающая отрасль, на которой это уже начало отмечаться. Сколько там приватизированные с подачи государства предприятий я не возьмусь судить, но кол-во шахтеров наверняка выросло из-за подъема экспорта угля в КНР за последние 5-10лет. А что теперь? Ну и т.п.
