Коллеги, выскажу свое мнение. Ролик далеко не однозначный. После его просмотра появилось больше вопросов, чем понятных ответов.
Во-первых соглашусь с
@Холмс, не в той части какие все несчастные и надо кормить людей, а в той, что по сути завод продал продукт, изделие, которое и кабелем можно не называть. Под нужды и требования заказчика, и брать за причинное место надо не завод в этой ситуации а покупателя, если он будет это использовать не для каких-то своих собственных задач (может он хочет это в теплицах под бельевые веревки использовать), а для продажи или прокладки там, где это делать нельзя! Насколько я ясно услышал, представители производителя много раз повторили, что это продукт покупателя и свой бренд он ставить на него не будет. Все было бы намного хуже, а точнее совсем по другому и 100 процентов не по закону, если бы была нанесена маркировка, и завод передал за материальные средства действительно кабель с несоотвествующими параметрами, вот это уже была бы совсем другая история. А пока симпатично, но очень сыровато... и есть риски судебных исков о защите деловой репутации со стороны производителя.Интересно как это дальше повернется
