Относительное удлинение проволоки ММ

Добрый день.

Товарищи, у меня к вам вопрос. Имеется линия грубого волочения проволоки совмещенная с отжигом (AF-50) уже на протяжении долгого времени мне никак не удаётся получить значение относительного удлинения медной проволоки выше 37% (путём регулировки мощности отжига, линейной скорости и т.п.). Отсюда хотелось бы знать каких наилучших результатов по удлинению (сопротивлению на разрыв) удалось достигнуть вам на аналогичном оборудовании (про отжиговые печи только не говорите, это понятно).

ПС: сразу отвечу на всякий случай на вопрос "зачем?" Для повышения КЗ при последующей скрутке ТПЖ. Спасибо.

Subs

22 октября 2021 в 00:14

Энергетика: 251

ссылка на сообщение

а ХЗ что такое?

Практика без теории слепа, теория без практики мертва

Холмс

22 октября 2021 в 10:43

Энергетика: 329

ссылка на сообщение

А как Вы отрегулируете приход катанки с одинаковыми параметрами? Это искусство, получать достойную проволоку, из различных партий катанки и разных производителей. Короче "на глазок"))

Мой стакан невелик, но я пью из своего стакана

Добрый логист

22 октября 2021 в 11:07

Энергетика: 58

ссылка на сообщение

Какой исходник?...На чей и какой марке катанки работаете? показатель 37% на м00, м0, КМор, бескислородка?
Если марка и производитель разные - настройка только отжигом или работать на производителе и марке на котором получили максимальное значение улучшая результат.

Fridgerio

25 октября 2021 в 12:57

Энергетика: 67

ссылка на сообщение

(2)

«@Subs а ХЗ что такое?»

Коэффициент заполнения. Скорее всего использует на скртуке тпж 2 класса с уплотнением.

Fridgerio

25 октября 2021 в 13:02

Энергетика: 67

ссылка на сообщение

Тут ведь, как посмотреть. Чем больше отжиг, тем пластичнее проволока, но ведь вы на ОУ ставите определенное натяжение и часть этой пластичности потеряете)

Lexa123456

26 октября 2021 в 10:34

ссылка на сообщение

«@Добрый логист Какой исходник?...На чей и какой марке катанки работаете? показатель 37% на м00, м0, КМор, бескислородка?
Если марка и производитель разные - настройка только отжигом или работать на производителе и марке на котором получили максимальное значение улучшая результат.»

Добрый день. Исходник: М00, производители к сожалению разные (говорить конкретных не буду чтобы не рекламировать) ОУ 40-43, по примесям - ну вы понимаете.. все бухты разные. КЗ - коэф. заполнения при последующей скрутке токопроводящих жил. Не устраивает меня то, что имеющийся резистентный отжиг не позволяет хотя бы приблизить к пластичности первоначального сырья, значения в 35 - 36% это конечно не плохо, но я задался целью в 40%, пусть даже и придётся пожертвовать ради этого линейной скоростью.

Сообщение было изменено

Ланжери

12 ноября 2021 в 12:36

Энергетика: 43

ссылка на сообщение

«@Lexa123456 Добрый день. Исходник: М00, производители к сожалению разные (говорить конкретных не буду чтобы не рекламировать) ОУ 40-43, по примесям - ну вы понимаете.. все бухты разные. КЗ - коэф. заполнения при последующей скрутке токопроводящих жил. Не устраивает меня то, что имеющийся резистентный отжиг ...»

Если конструкция отжига позволяет - увеличивайте ещё температуру и снижайте скорость. Но не все приставки прогреют толстую проволоку в объёме. А так до 650 градусов медь допустимо разогревать, главное, отжиг не спалить....

За все, чего ты добился в жизни, никого, кроме себя, винить не нужно.

Денис

24 ноября 2021 в 08:36

Энергетика: 13

ссылка на сообщение