Позвольте вставить свои три копейки в обсуждаемую тему. Мой опыт общения со специалистами, которые занимаются вопросами защиты информации, свидетельствует о том, что вопросы защиты делятся на две основные группы. Далее буду условно называть их физическая и информационная. Внутри каждой из этих групп есть варианты, каковые корректно обсуждать не могу из-за недостатка имеющихся знаний.
Физическая защита основана на том, чтобы защитить сам сигнал от перехвата, информационная - защитить уже перехваченный сигнал от прочтения.
Исходя из имеющихся подходов, можем констатировать, что хакерская защита ничего общего с кабельной техникой не имеет, т.к. хакер изначально уже имеет в своем распоряжении перехваченный сигнал, или же стремится его перехватить, находясь уже внутри сети или пока стремясь туда проникнуть через легальные внешние интерфейсы (Интернет).
Что касается U/UTP-кабеля и его способности обеспечить физическую защиту. Еще примерно в 2000 году современный Commscope получил сертификат о том, что перехватить передаваемый по нему сигнал с расстояния свыше 0,5 м (если ошибся в этой цифре, то не сильно) известными техническими средствами невозможно. Это при том, что изображение с экрана электронной-лучевого монитора перехватывалось примерно с 15 м, а со свободного порта хаба - с примерно по-моему 5 м. Посему физическая защита сводилась к организации простых зон охраны, которые не давали приблизиться к трассе прокладки на расстояние 50, 15 и кажется 5 м.
С учетом того, что современная техника категории 6 дает еще меньше внешнего излучения по сравнению с 5е, ситуация с физической защитой только улучшилась. Если же речь идет о 6а, то за пределы кабеля выходят сигналы всех четырех пар, отделить которые друг от друга современный цифровой сигнальный процессор не в состоянии.
Сертификат Commscope (СКС типа Систимакс) позволил ему выиграть большой проект в одной крупной государственной организации с сотнемиллионными в зелени контрактами, работы по реализации которого сопровождались рапортами и служебными записками сотрудников службы безопасности и технического отдела (действующие офицеры известной конторы), что по завершению монтажа закончилось уходом по собственному того замдиректора, который лоббировал Систимаксов в проекте.
Как резюме: Тема защиты информации интересна, но кабельщиков в ней на порядки меньше программистов и разработчиков софта.
Сообщение было изменено
