«Монтажные почти всех брендов с индексов УФ есть.
В плане силы можно внимание на полиуретан внимание обратить. На сколько я знаю, там сами компаунды предполагают УФ-защиту. Но это не точно.»
СТАРИК ХАТТАБЫЧ - вот шикарный БРЕНД для наших достижений в области продвижения по тендерам и проектам реальной, извиняюсь, "лажи", типа нано-сажи или синей глины от докторов химнаук из Нальчика.
Сегодня, когда в каждом ангаре и подвале "лепят" совершенно неконтролируемый как сезонный товар, типа новогодних светодиодных герлянд с защитой от ВВФ до iР67 а уж про сертификацию на пожароопасность и т.д..и речи не веду.
Поэтому, чем проще набор критериев, чем понятней и доказательной проверка, тем кажущиеся фигурой речи для воздействия на результат выбора тендерной комиссией поставщиков слова о том, что все до единого стандартные методы является разрушащими и экспрессными, даже применяемые по-отдельности, а не совместно или проверено на каждом образце кабеля или его части. Ну и главное, почему написав что срок эксплуатации 25, либо 30, либо 40 лет участник тендера ответит за свои слова, чем либо, в случае аварии именно по вине несоответствия заявленного и записанного в сертификате? Светоотражающих лакокрасным покрытий в некабельной области так много, что смысла не вижу это обсуждать. Но это "лирика", и пока нет действующего стандарта или иного подзаконного закону о стандартизации в РФ акта о применени в т.н. Опросных листах на поставку кабельпроводниковой продукции требований или марок, которые не соответствуют действующим в РФ, такие документы или предварительные запросы заказчиков или тендерных площадок, - суть недобросовестная конкуренция и реклама.
