кабель с бумажной изоляией

возможно ли обойтись без применения муфт при разделке кабеля с бумажной изоляцией 185 мм на напряжение 360 в

Какое странное напряжение

---

если хотите использовать как веревку можете не разделывать.
если используете как кабель концевая муфта обязательна. хотя бы воронка. но лучше терпоусаживаемая. Если хотите подешевле то что-нибудь отечественное типа www.pzemi.ru

---

На счет ПЗЭМИ полностью согласен.

---

ага приложи в конвертик

---

Товарищ полковник, разрешите доложить!
Докладывайте - рубли к рублям, доллары - к долларам...

---

Да в принцепе без муфт, как изделия, вполне возможно. Можно самому собрать муфту из термоусаживаемых трубок (нарезав их на нужную длину) или специальных лент. Так поступают когда нужно ремонт экстренный произвести или при нестандартных решениях. Кстате из специальных лент можно и 10 кв вполне себе собрать.

ага а перчатку из чего сварганиш?
яблоко самое пробивное место

---

Если собирать из трубок, то перчатку можно отдельно купить. Если из лент, можно тупо ленту намотать, есть специальные маслоблокирующие составы, (не просто, но можно), или как вариант, сделать воронку. Хоть из куска пластиковой бутылки, и залить в нее духкомпонентный компаунд.
Имхо, на кабель 0.4 кВ муфту сконструирует выпускник 4 класса средней школы. Другой вопрос, как это будет выглядеть, и как это потом сдавать.

как-то так, тока это вроде 10 кВ

Вот так масло блокируется, но на 0,4 такой конструктив городить думаю не надо. конструктив можно упростить.

мда, енто называется мы при помощи туфты устраняем все люфты.
Вопрос сколько простоит это чудо техники?
вопрос второй что за него будет отвечать?

факт нет ничего постоянней временного, вылетит такая муфта ровно за неделю как её соберутся заменить.ИМХО

---

сделать воронку. Хоть из куска пластиковой бутылки, и залить в нее духкомпонентный компаунд. так это тоже называется концевой муфтой, и марка есть искать только лень

---

Ну, зачем сразу туфты. Вы говорите обидно.
В свое время помнится заливные муфты были вполне в ходу, там гудрон заливался. Чудо может стоить не особенно дорого, смотря из чего собирать. А по поводу безовасности, дык от ручек зависит. Кривыми ручками можно самую добрую муфту спортить. На самом деле подобное делалось для угольных шахт, там где с огнем лазить "смерти подобно". И стоят такие муфты годами, есть кстате вполе готовые сертифицированые комплекты, но они в цене обычной муфты, просто для спец применений.

а что перчатку холодной усадки не нашли?
//www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-69810.html
поглядите

---

там гудрон заливался. ну не совсем гудрон, специальная кабельная мастика

---

Слышал, видел, и даже неоднократно применял. Тока это не дешовый вариант. Вопрос стоял как без муфты обойтись. Вот я и предложил сурагат. Из Холодной усадки вообще можно много интересного собрать.
вы кстате в курсе что при усадке ХУ персатке в ней воздушный карман остается который не всем нравится? Мы с этим недостатком недавно боролись, кстате успешно весьма.

Ну да, так и есть, но выглядит как гуднон.

Вот еще надругательство, тока уже над ПВХ, там применен удаляемый кожух и двухкомпонентный полеуритановый компаунд. в принципе если творчески к делу подойти то можно довольно красивую конструкцию собрать. и по герметичности гораздо интереснее чем из термоусадки.

Вопрос стоял как без муфты обойтись правильный ответ никак. даже из сурогата муфту лепить нужно. Посмотрел ваш сайт мельком, попозжа поизучаю.

---

хусадку и компаунды не прменял, нужды както не было, но могет где и пригодится.

---

Ну нефтянникам там, газовщикам разнообразным и шахтерам то, что доктор прописал. Другой вопрос ХУ больше под пластик и резину заточена.
Если что обращайтесь. Мы в основном как раз ХУ и компаунд, да ленты юзаем

Лепили , срали, мазали - 700 рублей оклад.

---

КНЭ, КНСт

---

Обоснуйте, пожалуйста...
что там такого простого?

---

А если на опоре...в люльке?

---

убедите, пожалуйста...чем лучше клеевой перчатки и трубок (не шахта)?

---

Кроме блокировки масла, лента имеет еще и другие функции...
у меня к Вам вопрос - че за трубки кордовые 3Мовские? Их функция или свойства?

---

На ничем не лучше клеевой перчатки. Преимущество холодной усадки, только в скорости монтажа и безогневой технологии, ну плюс холодноусаживаемая перчатка сохраняет эластичность после установки. А других преимуществ нет.
Имхо, чисто для спец решений, где требубтся эти свойства, ну или в случае если используется кабель с резиновой изоляцией.

Вы не подумайте, что погнал на нового участника форума, просто было интересно услышать Ваши аргументы

---

Там лента не блокирует масло (хотя такие ленты тоже есть), блокирует та белая (пакость) которая на фотке с трубками. Трубки, да 3м, обычные из ЭПРД резины. есть такие же селикон. Функции теже что и у трубок, изоляция, частично механическая защита, при условии нанесения под нее мастики, герметизация, коэфициент усадки где-то 1/3

Имхо, а что сложного может быть в кабеле на 0.4 кВ? Там только изоляция и оболочка, ну может быть еще броня. Это не 6, не 10, не 35 и не 110. Там не экрана, не полупроводящих слоев нет. Пробдема имхо, может быть только у масляного кабеля и то это не особенно проблема, по "гонке" масла.

Гм, имхо, в люльке думаю с горелкой тоже непросто. Зависит от условий.

Да не вопрос. Я в вопросах "состава" не вижу. Так что все пучком.

Зы. Если вы о компаундной воронке, то от перчатки лучше герметичностью. Там монолит получается (ни каких вождушных пустот и прочего), никакая перчатка не термо не холодная такой степени герметичности не даст, плюс если использовать недорогой компаун может получится дешевле.

Муфта концевая на кабель с БПИ самая дешевая порядка 500-600 рублей.
Все остальное гораздо дороже. Если нет спец. требований (нефтянка, газ, шахта и т.п) и по нему будет 380В идтить - вперед. И с песней!

---

Компаунд даже 3Мовский, даже по прайсу можно рублей за 330р взять за 200 гр. упаковку, а за 90 грамовую вообще меньше 200р. А если вместо "кошерного" компауда какой нить другой заполнитель юзать то и того дешевле обойдется. Вы не подумайте, я не против термоусадки. просто мега цена таких решений, суть сильно надумана, имхо.
На счет шахт да, ну так эти решения в основносм для этого и сделаны.

Не каждый так сможет, еще уметь надо.
Так вот так слепить чтоб работало из того что есть да еще на те деньги.
При этом учитывая китай который вообще не будет работать и фирменное на котором три раза можно стать банкротом.
Столкнулся с этим вот совсем недавно: правда не буду говорить чего это касалось - не муфт и не кабеля.
Отечественные детали правда еще советские, там где ответственные элементы в узких местах конструкции поменяли на японские и оказалось на испытаниях на стенде и в работе не уступает лучшим мировым маркам которые стоят на несколько порядков дороже.
К примеру наш аппарат стоил 30 $.
Купить японские запчасти к нему еще 100 $.
Результат который был получен не отличался от результатов лучших мировых производителей сравниваемых изделий. Конечно местами проигрывал типа внешнего вида, но местами на много превосходил в критических для данного вида изделий показателей.
Цена фирменных изделий конкурентов при этом 300-700$ и это как бы в среднем/минимальном диапазоне цены.
Повезло в том что осталось с советского союза - запчасти хорошего качества из нужных материалов выпуска 70-80 годов, без того не слепили бы вообще.
Пришлось бы одноразовый китай юзать, что многие и делают.
Только смотреть страшно было такое впечатление что рядом с ферари стоит деревянная телега.

---

Я говорю про трудозатраты и про время, а не только про стоимость материала для того или иного решения.
Если нет никаких доп. требований, то экономика по термоусаживаемым муфтам выглядит привлекательнее.
Другое дело, если муфты нет вообще и взять негде...
Мне кажется, именно это и имелось в виду.

---

Гм, если подходить к проблеме с точки зрения стоимости материала и трудозатрат, то выгоднее всего просто изолентой обмотать, если это сделать правильно, то вполне себе решение получится. Сама по себе история термоусаживаемых муфт, не такая уж и длинная. Когда-то были другие решения, не исключаю, что спустя какое-то время будут совершенно иные.
Ну именно это и обсуждаем. Экономика термоусаживаемой муфты, это еще и экономика горелки, разрешения на огневые работы и тд.

Извстная тема. Глобализация, хволеная немецкая сборка, нуне очень часто по факту собирается нашими луноликими братьями с раскосыми глазами.

С орденом Вас!
2 дня работал над проектами КЛ110кВ...не было свободного времени
сейчас только появилась возможность позадавать вопросы по данной концевой муфте:
1) Чем в данной конструкции обеспечивается необходимый уровень пропитки фазной изоляции (блокировки масла)? Обычно, для этого применяют маслостойкие ТУТ (прозрачные)см. снимок. Здесь их нет...
2) С Ваших слов - 3Мовская трубка - здесь выполняет чисто изоляционные функции. Вопрос - а) чем обусловлена ее длина? б) будет ли поверх нее усажена еще одна трубка (антитрэккинговая)? если да - тогда зачем черная?
С "перчаткой" все понятно - сетка+скотч+"сосок"+заливка компаундом. Вот все, что выше - просветите, пожалуйста

---

Гм, та белесая полупрозрачная субстанция, которая наносится на место разделения жил, есть Elastosil, в данном случае производства компании 3м, он выполняет функции герметизации и блокировки масла.
Тут надо отметить, что это не "боевая" муфта, а просто испытания принципиальной возможности обойтись без перчатки. В принципе трубки из ЭПДМ-резины частично обладают антитреккинговыми свойствами, но если стоял бы вопрос об улучшении этого параметра, можно бвло бы использовать такие же трубки из селикона (они отличаются цветом), собственно на их основе и собираются муфты на 6-10 кВ. Также есть специальные ленты для масленого кабеля, например, Scotch™ 404 у них повышеный запас масла.