Кабельно-проводниковая продукция и аксессуары

В России должны быть единые нормы для испытания кабелей

ЗАО «ОбнинскЭнергоТех» является отечественным разработчиком и производителем оборудования для испытаний и поиска мест повреждений кабелей среднего напряжения с изоляцией из сшитого полиэтилена.

Когда в 2005 — 2006 гг. мы начинали разработку и производство своего оборудования для испытаний основной изоляции СПЭ-кабелей среднего напряжения сверхнизкой частоты, ситуация с нормами этих испытаний была простой и прозрачной. Крупнейшим и едва ли не единственным предприятием, имевшим серьезный опыт эксплуатации таких кабелей, была Московская кабельная сеть. Она ориентировалась на стандарт VDE-0276-620, широко распространенный в Западной Европе, и использовала для испытаний и поиска мест повреждений оборудование фирмы Seba, отвечающее требованиям этого стандарта. Примерно в эту пору появилась и инструкция VII –Б-1, которую здесь также упоминали и которая стала основой для норм испытаний, принятых во многих других сетевых предприятиях. Итак, в середине 2000-х годов все было ясно: стандарт VDE-0276-620, оборудование фирмы Seba и авторитет Московской кабельной сети. И когда мы начинали производство своего оборудования, мы и не задумывались особо, на какие стандарты ориентироваться, потому что практически все ориентировались на нормы, принятые в МКС.

Однако, в последние три года ситуация стала сильно меняться. Этому способствовали два обстоятельства. Во-первых, начали продвигать свою продукцию дилеры других европейских и американских фирм, производящих оборудование для испытаний и поиска мест повреждений СПЭ-кабелей среднего напряжения. Это оборудование зачастую было ориентировано на другие стандарты, в частности, американский стандарт IEEE-400.2. Оно имело другую форму испытательного сигнала. Завязались дискуссии о том, каково должно быть испытательное напряжение для основной изоляции, какая форма испытательного сигнала лучше — косинусоидально-прямоугольная или чистая синусоида, можно ли снижать частоту испытательного сигнала ниже 0,1 Гц в случае нехватки мощности испытательной установки и если да, то до какого уровня, каково должно быть испытательное напряжение защитной оболочки (достаточно ли 5 кВ)?

Вторым фактором стали нормы, фигурирующие в инструкциях по эксплуатации кабелей, которые выпускают заводы-изготовители. Когда 5 лет назад здесь же, на CABEX-2005, я обходил стенды кабельных заводов и спрашивал, как они рекомендуют испытывать свои кабели после прокладки, люди на стендах, как правило, просто не понимали, о чем идет речь. Это не значит, что на заводах не было специалистов в этой области — просто вопрос еще не был публичным, он касался очень немногих.

Сейчас ситуация другая: на стендах сразу понимают, о чем речь, и во всех инструкциях по эксплуатации кабелей такие нормы есть. Но они сильно отличаются как от стандартов VDE-0276-620 и IEEE-400.2, так и от практики, сложившейся в сетях, давно эксплуатирующих СПЭ-кабели среднего напряжения. Как правило, заводы рекомендуют испытывать основную изоляцию сверхнизкой частотой 0,1 Гц на напряжении 30 кВ (а иногда и выше), а защитную оболочку — 10 кВ постоянного напряжения. Чем обусловлены такие высокие испытательные нормы, рекомендуемые заводами, я не знаю.

Сегодня в России есть большое количество сетевых предприятий, имеющих буквально несколько сот метров СПЭ-кабелей среднего напряжения или только собирающихся его прокладывать. Нормы испытаний таких кабелей там вводятся приказами главных инженеров. Но у них и их помощников зачастую нет ни квалификации, ни времени, ни желания разбираться в этом вопросе — других забот хватает. И нередко они обращаются за советом к нам (особенно, если работают с нашим оборудованием в других областях и имеют с нами старые связи). Мы их консультируем, ориентируясь на стандарт VDE-0276- 620 и на возможности нашего оборудования. Однако разнобой норм, с которыми они сталкиваются в разных источниках, слишком широк.

Скажем, недавно нам звонят из одного сибирского города и спрашивают: «Как же так, вы нам в качестве испытательного напряжения сверхнизкой частоты рекомендовали 18 кВ, а в инструкции по эксплуатации полученного нами кабеля рекомендуется 40 кВ?» Согласитесь, разница между 18 и 40 кВ очень большая.

На сегодняшний день мы сталкивались, как минимум, с пятью нормами испытательного напряжения сверхнизкой частоты для 10-кВ СПЭ-кабелей: 18 кВ; 24кВ; 25кВ; 30 кВ и 40кВ.

Существуют разногласия относительно формы испытательного сигнала, возможности снижения испытательной частоты ниже 0,1Гц, а также величины испытательного напряжения защитной оболочки. Все эти параметры должны быть так или иначе отражены в стандарте, в т.ч. и в плане допустимости разных характеристик и подходов.

Для урегулирования этих вопросов необходимо создавать рабочую группу, тут я полностью поддерживаю предложение М.В. Молоканова.

И еще одно. Если несколько лет назад для поддержания порядка в данном вопросе хватало авторитета Московской кабельной сети, то сегодня этого недостаточно.

Если не будет разработан и принят национальный стандарт, должен появиться стандарт крупной общероссийской организации, например Холдинга МРСК, на авторитет которого будут опираться мелкие сетевые предприятия при разработке своих норм.

Обсудить на форуме

Нужен кабель? Оформи заявку бесплатно