Эксплуатация КЛ

Экспериментальная оценка влияния режима работы и условий эксплуатации на состояние изоляции силовых кабелей городских электрических сетей по характеристикам частичных разрядов

05.09.2018
Рубрика: Эксплуатация КЛ

Обсудить на форуме

Информация предоставлена: cyberleninka

2021 просмотр

Диагностика силовых кабельных линий (КЛ) на сегодняшний день может осуществляться двумя способами: разрушающим и неразрушающим. По результатам ряда исследований отмечается, что при испытаниях повышенным выпрямленным напряжением дополнительно к выявленным проблемным местам происходит общее и локальное ослабление изоляции кабелей. Опыт эксплуатации КЛ 6 кВ в коммунальных городских сетях г. Нефтекамска и замеры интенсивности ЧР в изоляции КЛ подтверждает данный факт. По опыту эксплуатации известно, что в ряде случаев при проведении профилактических испытаний выявляются не ослабленные места, а только грубые дефекты, при этом пробой в слабых местах происходит через небольшой промежуток времени после испытаний.

Большое количество кабелей (муфт), находящихся на сегодняшний день в работе, выработавших нормативный срок эксплуатации, гарантированный заводом изготовителем, вызывает необходимость отказываться в условиях эксплуатации на данных линиях от разрушающей диагностики в виде испытаний повышенным выпрямленным напряжением и объясняет необходимость перехода на неразрушающие виды диагностики, например, по интенсивности частичных разрядов. Однако, необходимо накапливать статистические массивы данных по характеристикам ЧР на кабелях находящихся длительное время в эксплуатации, устанавливая взаимосвязи с условиями эксплуатации кабелей, чтобы корректно оценивать диагностические данные. В идеале указанные зависимости необходимо иметь в паспорте на каждую КЛ.

Влияние режима работы кабеля (отключён; в горячем резерве под напряжением, но без нагрузки; под нагрузкой) и условий эксплуатации (температура, влажность, условия прокладки) на процессы, происходящие в изоляции проводится нами по характеристикам и интенсивности частичных разрядов (ЧР), с применением диагностирующего устройства R-400 (Вибро-Центр, г. Пермь) рис. 1. Так же используется испытательная высоковольтная лаборатория типа АИП-70, мегаомметр типа Ф 4102-2-1М. В качестве объекта выбраны КЛ городских электрических сетей г. Нефтекамска.

Рис. 1. Схема экспериментальных исследований по определению интенсивности ЧР в изоляции КЛ (замеры в ячейке кабельного ввода в ТП 6/0,4 кВ)

На наш взгляд, одним из значимых факторов, негативно воздействующих на состояние изоляции, является движение влаги вблизи кабеля. Исходя из этого обстоятельства, можно выдвинуть предположение, что параметры изоляции изменяются в течение годового цикла, корреляционно повторяют изменения увлажнения и температурного режима грунтовых массивов, что необходимо учитывать при оценке характеристик частичных разрядов. В табл. 1, 2 и на рис. 2, 3 приведены отдельные результаты исследований.

На рис. 2 сплошной линией представлен тренд зависимости интенсивности ЧР от влажности воздуха. Данный тренд можно описать зависимостью, с достоверностью аппроксимации экспериментальных данных R2=0,95 :

                                              Pчр=0,032∙e0,08W  ,                                          (1)

где Pчр  – интенсивность импульсов ЧР, мВт; W  – влажность воздуха в %.

Для установления динамики изменения параметров изоляции в течение годового цикла нами проводятся регулярные плановые замеры сопротивлений изоляции и величин токов утечки при испытаниях постоянным напряжением 6, 10, 12, 15 кВ с мая 2006 года по настоящее время на действующих силовых кабелях. Типы обследуемых кабелей: ААБл 3×120 мм2, 640 м; ААШвУ 3×185 мм2, 2770 м; ААШв 3×120 мм2, 330 м; ААШв 3×120 мм2, 2130 м; ААШв 3×185 мм2, 775 м.

Текущий анализ результатов замеров позволяет констатировать, что в процессе эксплуатации происходят циклические изменения сопротивлений изоляции и токов утечки, что коррелирует с данными замеров интенсивности ЧР (рис. 4, 5). Установлено, что ток утечки от каждой фазы кабеля через изоляцию меняется пропорционально изменению уровня прикладываемого постоянного выпрямленного напряжения, поэтому нет необходимости для контроля тока утечки прикладывать напряжение, превышающее рабочее.

Таблица 1

Результаты замеров на кабельной линии марки ААШВу сечением жил 3×120 мм2, длиной 2130 м, 1984 г.

Дата

Нагрузка КЛ, А

Влажность, %; температура, °С

Максимальная амплитуда импульсов ЧР, мВ

Интенсивность ЧР, мВт

Суммарное кол-во импульсов за 250 периодов

Сопротивление изоляции, МОм; ток утечки, мкА

20.08.2010

58

49,8;
21,7

8

1,2

4742

350;
50

17.03.2010

2

57,5;
−3,2

4

3,9

24578

600;
50

19.04.2010

2

84,2;
8,4

8

21

92382

260;
60

 

 

 

Таблица 2

Результаты замеров на кабельной линии марки ААШВу сечением жил 3×185 мм2, длиной 2770 м, 1993 г.

Дата

Нагрузка КЛ, А

Влажность, %; температура, °С

Максимальная амплитуда импульсов ЧР, мВ

Интенсивность ЧР, мВт

Суммарное кол-во импульсов за 250 периодов

Сопротивление изоляции, МОм; ток утечки, мкА

20.07.2010

50

43,3;
20,75

80

0,5

405

300;
60

14.09.2010

54

50,7;
13,2

205

1,3

1106

290;
60

15.07.2010

45

53,6;
23,8

86

1,5

4500

350;
50

17.03.2010

66

57,5;
−3,2

103

0,8

2400

600;
50

16.03.2010

65

60;
−2,4

114

16

68408

780;
40

19.04.2010

63

84,2;
8,4

50

14

68273

270;
60

 

а

б

Рис. 2. Интенсивность импульсов ЧР в кабеле марки ААШВу сечением жил 3×120 мм2, длиной 2130 м, 1984 г. в зависимости от влажности воздуха

Рис. 3. Зависимость от влажности количества импульсов ЧР на кабельной линии марки ААШВу сечением жил 3×185 мм2, длиной 2770 м, 1993 г.

 

Рис. 4. Результаты замеров на силовом кабеле типа ААШв, сечение 3×120 мм2, длина 330 м, в эксплуатации с 1991 г.

 

Рис. 5. Результаты замеров на силовом кабеле типа ААШв, сечение 3×120 мм2, длина 330 м, в эксплуатации с 1991 г.

Токи утечки от каждой фазы не равны между собой, что говорит о неравномерном старении жильной и поясной изоляции, что необходимо учитывать при проведении теплового расчёта КЛ. Причём, если существуют периоды ухудшения состояния изоляции, сменяющиеся восстановлением первоначальных характеристик, данный факт свидетельствует о хорошем состоянии изоляции. Постоянное увеличение тока утечки и интенсивности ЧР свидетельствует о предпробойном состоянии. Так замер от 27.06.2007 г. показал рост тока утечки, при испытании выпрямленным напряжением 6 кВ, в фазе А кабеля типа ААШв, сечение 3×120 мм2 (рис. 4). При дальнейшей эксплуатации кабеля была установлена причина: пробой в соединительной муфте в фазе А кабеля.

В табл. 3 представлены результаты замеров для одного и того же кабеля при различных условиях окружающей среды.

В ходе исследований установлено, что колебания температуры и влажности воздуха (почвы) сказываются на изменениях тока утечки и интенсивности ЧР. Если данные приращения незначительны, то это связано с временными изменениями структуры диэлектрика, например, увлажнением изоляции во влажной почве. При значительном увеличении тока утечки, сохраняющемся при разных климатических условиях, можно говорить о безвозвратном ухудшении состояния изоляции КЛ (табл. 4).

Установлено, что такие дефекты, как прокол изоляции между бронёй и жилой, не обнаруживаются мегаомметром, хотя на практике из-за боязни испортить кабель повышенным напряжением часто производят контроль изоляции только мегаомметром. Проведённые эксперименты показали, что данный вид повреждения выявляется по возрастанию тока утечки и интенсивности ЧР.

 

 

Таблица 3

Испытания кабеля при разных напряжениях

Кабель 6 кВ, марка ААШБ, сечение 3×120 мм2, длина 2130 м

Наружная температура воздуха: +2 °С

Сопротивление изоляции, измеренное мегаомметром

Ra, МОм

160

Rab, МОм

400

Rb, МОм

170

Rbc, МОм

400

Rc, МОм

180

Rca, МОм

600

Выпрямленное напряжение, кВ

6

10

12

15

, мкА

100

200

180

220

Ib, мкА

100

100

140

180

, мкА

40

140

140

120

Наружная температура воздуха: +8 °С, повышенная влажность почвы

Сопротивление изоляции, измеренное мегаомметром

Ra, МОм

250

Rab, МОм

600

Rb, МОм

290

Rbc, МОм

650

Rc, МОм

210

Rca, МОм

600

Выпрямленное напряжение, кВ

6

10

12

15

Ia, мкА

200

220

260

300

Ib, мкА

200

180

280

320

, мкА

180

200

220

250

 

Таблица 4

Результаты испытания в реальной кабельной сети

Кабель 6 кВ, марка ААБЛ, сечение 3×120 мм2, длина 640 м

Наружная температура воздуха, °С

+2

+1

+2

+8

Сопротивление изоляции, измеренное мегаомметром

Ra, МОм

40

200

350

180

Rb, МОм

60

280

350

160

Rc, МОм

60

280

400

190

Rab, МОм

65

600

800

230

Rbc, МОм

120

700

800

240

Rca, МОм

100

670

1000

300

Ток утечки при испытаниях 6 кВ выпрямленным напряжением

, мкА

220

40

20

80

Ib, мкА

200

45

28

80

, мкА

180

40

30

160

Причина

Коронирование концевой эпоксидной заделки

Кабель после восстановления концевой разделки

Сухая погода

Повышенная влажность почвы

 

Обычно, полагая, что силовой кабель под нагрузкой представляет собой практически линейную систему, действия электрического и магнитного полей рассматривают отдельно, используя принцип наложения. Учитывают воздействие электрического поля на свободные заряды в диэлектрике, приводящее к возникновению токов утечки, и поляризационные процессы смещения связанных зарядов в веществе, влияющие на появление токов смещения. Анализируют явления, обусловленные магнитным полем: увеличение электрического сопротивления токопроводящих жил кабеля за счёт поверхностного эффекта; появление электродинамических усилий; магнитные потери в металлических оболочках кабеля.

Однако, на наш взгляд, процессы, происходящие в изоляции силового кабеля, необходимо рассматривать как результат воздействия единого электромагнитного поля, не разделяя его на электрическую и магнитную составляющие [1]. Данные процессы влияют на степень старения изоляции в условиях эксплуатации силовых кабелей [2].

Отдельные результаты исследований по изменению характеристик ЧР в изоляции КЛ в зависимости от режима работы приведены в табл. 5 и на рис. 6, 7.

Проведённые исследования показывают:

1.      Сопротивление изоляции в течение эксплуатации силового кабеля изменяется в широких пределах. Для рассмотренных кабелей сопротивления изменяются циклически в течение годового цикла на один порядок.

2.       Анализ графических зависимостей, характерных и для других обследованных кабельных линий, свидетельствует о существенном влиянии температуры и влажности на процесс сорбции влаги внешней изоляцией кабеля. Так, повышение интенсивности ЧР наблюдалось в период с апреля по июнь и с сентября по ноябрь, что соответствует периодам повышенной влажности; последнее необходимо учитывать при выборе режима работы кабеля и оценке данных неразрушающей диагностики.

3.      Наблюдается снижение сопротивления изоляции одной из фаз по сравнению с другими и наоборот, что свидетельствует о неравномерном старении жил в различные моменты времени, хотя при проведении теплового расчёта кабельной линии, на наш взгляд, некорректно полагают условия окружающей среды одинаковыми и неизменными для трёх жил.

4.       Анализ полученных результатов исследования изменения интенсивности ЧР в изоляции КЛ показывает, что режим работы кабеля, качество напряжения в питающей сети влияют на составляющие спектрального состава тока утечки и их величины, характеристики и интенсивности частичных разрядов, а значит и на физические процессы, происходящие в изоляции силовых кабелей. Данный факт доказывает выдвинутую нами гипотезу о необходимости совместного учёта электрической и магнитной составляющей собственного электромагнитного поля кабеля на физико-химические процессы, происходящие в изоляции кабеля.

5.       Предприятия, обслуживающие КЛ 6(10) кВ, в большинстве случаев оснащены испытательными высоковольтными лабораториями, например, типа АИП-70. Данные лаборатории имеют возможность измерять ток утечки на отключенном кабеле при различных уровнях испытуемого постоянного напряжения. По нашему мнению, постоянное измерение тока утечки через изоляцию и сопротивления изоляции является одним из наиболее доступных методов диагностики на практике, хотя персонал, эксплуатирующий КЛ, не пользуется данной возможностью, не ведёт статистики измерений по каждому отдельному кабелю. Необходимо классифицировать измерения данных параметров как возможный неразрушающий способ диагностики и продолжить разработку методов контроля указанных величин. Техническим руководителям предприятий, эксплуатирующих силовые кабели, важно понимать, что при желании отказаться от испытаний повышенным выпрямленным напряжением, ввиду их неэффективности, нельзя отказываться от диагностики. В данном случае должны вводиться неразрушающие способы диагностики (например контроль интенсивности ЧР), аппаратура для которых требует определённых материальных затрат.

Таблица 5

Характеристики ЧР в изоляции КП марки ААШв 3×185 мм2, 775 м в различных режимах работы

Характеристики ЧР в положительный и отрицательный полупериод

[+]&[−]

[+]

[−]

КЛ под напряжением, без нагрузки

Амплитуда (Q02), мВ

74

69

53

Интенсивность (PDI), мВт

0,7

0,2

0,5

Кол-во импульсов

2405

395

2010

КЛ под нагрузкой 50 А

Амплитуда (Q02), мВ

108

87

94

Интенсивность (PDI), мВт

2,5

1,1

1,3

Кол-во импульсов

5144

1663

3481

 

Рис. 6. Диаграмма распределения ЧР по фазе и амплитуде (замер на КЛ марки ААШв 3×185 мм2, 775 м; КЛ под напряжением, без нагрузки)

Рис. 7. Диаграмма распределения ЧР по фазе и амплитуде (замер на КЛ марки ААШв 3×185 мм2, 775 м; КЛ под нагрузкой 50 А; характерно старение изоляции фазы В)

Обсудить на форуме

Нужен кабель? Оформи заявку бесплатно