Работающая система оценки соответствия кабельной продукции, как непременное условие развития кабельной отрасли

Авторы и источники / Правообладателям

Достаточно очевидно, что многие технические характеристики кабельных изделий, такие как температурный диапазон эксплуатации, показатели пожарной безопасности, стойкости к агрессивным средам, напрямую определяются свойствами используемых при производстве этих изделий материалов.

Вследствие этого, только прогресс в области создания полимерных композиций с более высоким уровнем свойств может обеспечить существенное продвижение технического уровня кабельных изделий.

Материальной основой для развития кабельной отрасли, таким образом, в значительной степени является прогресс в области синтеза полимеров, а также производстве таких компонентов рецептур, как наполнители, пластификаторы, термостабилизаторы, антиоксиданты, сшивающие агенты и т. д.

Однако, эта материальная основа создает только потенциальную возможность для появления и промышленного применения новых материалов, так как на сегодняшний день, несмотря на предпринимаемые усилия, в российской кабельной отрасли нерешенной остается проблема качества выпускаемой продукции (как материалов, так и кабелей).

Необходимый уровень качества (в том числе и при внедрении новых технических решений) может быть обеспечен при наличии двух условий: существования системы адекватных стандартов и эффективно работающей системы оценки соответствия.

Если со стандартами на кабель ситуация в России достаточно благополучная, то со стандартами на материалы ситуация весьма неблагоприятная, как это можно видеть при рассмотрении таблицы 1 (см. приложение 1), где дан список материалов стандарта EN 50363. В России из этого списка мы располагаем только стандартами на термопластичные ПВХ-компаунды (ГОСТ 59707-2021 и ГОСТ 72121). ГОСТ 72121 вступает в силу с 01.01.2026 г.

Таблица 1. Совокупность кабельных полимерных композиций в стандартах серии 50363

То есть в области стандартизации материалов наша кабельная отрасль не имеет надежной системы координат. При отсутствии стандартов на материалы проблема качества в кабельной промышленности может иметь последовательное и имеющее твердую основу решение только через систему оценки соответствия собственно кабелей.

Принципиальные моменты функционирования системы оценки соответствия изложены в статье И.Б. Пешкова с соавторами в статье «Стандартизация и оценка соответствия кабельной продукции», Кабели и провода № 6, 2010, с.3. Приведем цитату из этой статьи:

«Стандарты являются доказательной базой технического регламента. Нельзя провести подтверждение соответствия, сертификацию только по ТР, обязательно привлечение ГОСТ."

Помимо отсутствия стандартов на материалы, отсутствует и соответствующий технический регламент.

Что же касается кабельной продукции, то на сегодняшний день мы имеем серию российских стандартов, полностью описывающих процедуру сертификации.

Стандарты эти следующие:

1. ГОСТ 56017-2020, оценка соответствия. Порядок обязательного подтверждения соответствия продукции ТР/ТС «О безопасности низковольтного оборудования»;
2. ГОСТ 54293-2020. Анализ состояния производства при подтверждении соответствия;
3. ГОСТ 58972-2020, оценка соответствия. Общие правила отбора образцов для испытания продукции при подтверждении соответствия;
4. ГОСТ 58984-2020, порядок проведения инспекционного контроля.

Основополагающим в этом ряде стандартов является ГОСТ 56017-2020. Поэтому имеет смысл привести некоторые выдержки из этого стандарта:

п. 4.3. Подтверждение соответствия продукции осуществляется по схемам подтверждения соответствия, установленным в ТР/ТС 004/2011.

п. 4.4. Соответствие низковольтного оборудования требованиям обеспечивается выполнением его требований безопасности непосредственно, либо выполнением требований стандартов из числа включенных в перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе, обеспечивается соблюдение требований |(В число этих стандартов входит ГОСТ 31996-2012).

п. 9.1. Инспекционный контроль за сертифицированной продукцией представляет собой систематическую оценку ее соответствия с целью установления, что продукция продолжает соответствовать требованиям, подтвержденным при сертификации.

Таким образом, оценка корректности применения новых материалов может быть полностью верифицирована через реализацию процедур, изложенных в цитированных стандартах. Заметим, что возможности существующих сертификационных центров вполне достаточны, чтобы обеспечить материальную составляющую оценки соответствия. Осталось лишь обдумать создание соответствующей организационной структуры.

Совершенно очевидно, что описанная схема вполне применима и для оценки соответствия уже выпускаемой серийной продукции, тем более что значительная доля этой продукции уже имеет сертификаты соответствия ТР/ТС004.