Написать сообщение
  • Не пинайте ногами и не кидайтесь помидорами, пожалуйста. Вопрос не провокационный и не праздный, мне действительно интересно. Есть ли на рынке кабельная продукция, которая полностью соответствует вообще всем требованиям действующих нормативно-правовых документов? Ну вот чтобы сходу прошла любые даже самые жесткие и проплаченные испытания. Пусть это будет что-нибудь популярное и востребованное типа ВВГнг 3х1,5 или 3х2,5.
    И если такое есть, сколько оно стоит и продается ли в обычных розничных магазинах, строительных гиперах и т.д.?
  • Есть. В обычных магазинах практически не найти.Можно попросить привезти на заказ) Стоит процентов на 30-50 % дороже стандартных. В качестве производителя любой крупный отечественный завод,там усеченку не делают.
  • Вопрос на самом деле философский. Можно найти честный кабель, а вот по поводу честной лаборатории я что-то сомневаюсь... По моему опыту, все лаборанты так или иначе с кем-то аффилированы. Значит, стрясти с них 100% честные результаты малореально. К тому же, опять-таки по моему опыту, там такой персонал, который ампермометр с напряжометром путает. Ужас ужасный. Если проверочное оборудование не автоматизировано на 101%, человеческий фактор начинает переть из всех щелей. А что делать? Зубры постепенно уходят, а новых специалистов больше тянет в отдел продаж...
  • @redactor Вопрос на самом деле философский. Можно найти честный кабель, а вот по поводу честной лаборатории я что-то сомневаюсь... По моему опыту, все лаборанты так или иначе с кем-то аффилированы. Значит, стрясти с них 100% честные результаты малореально. К тому же, опять-таки по моему опыту, там такой персо...

    Ну, это понятно. Из серии про честного гаишника. Мой вопрос был про некий идеальный кабель с точки зрения нормативов. Не по бумагам, а по факту. Постоянно слышу мнения, что на рынке вообще никто не делает кабели в строгом соответствии с ГОСТами, потому что цена сразу взлетает в небеса и на фоне продукции конкурентов товар начинает быть коммерчески неинтересным. Заявлять о полном соответствии ГОСТ как о преимуществе бесполезно, потому как конкуренты заявляют то же самое и даже тычут в лицо клиенту заключение очередной "независимой" "сертифицированной" лаборатории.
  • Вот это обсуждение почитайте на досуге: https://www.ruscable.ru/interactive/foru...
    Легко собрать стадо из баранов, тяжело собрать стадо из кошек. (с) Сергей Капица
  • @AleksRK Вот это обсуждение почитайте на досуге: [ссылка]


    А к чему пришло то обсуждение, хорошо помните, какой завод обиженным несправеливо оказался, и пошла ли кому-то на пользу такая, как бы открытая акция проверки, типа слоном посудной лавки?
    Да и протоколы испытаний и их последующие трактовки и выводы...
    И дело не только в том, что таким "манером" не возможно определить шарлотана, увы, прямо по Р.Фейману: "Если решая задачу двумя разныи методами были получены два несовпадающих результата, то либо, один из методов ошибочен, либо, ОБА!".
    А в ПОДОЛЬСКОМ "ОТКРЫТОМ СКЛАДЕ", и последующей "котовасии" мнений, выводов и последствий, явно ошибочным выглядит и постановка задачи, и способ и инструмент решения (выбор лишь одной ИЛ), и принятые на основании такой ничтожно мизерной выборки, решения и их последствия.
    Знания добавляют скорби
  • @AleksRK Вот это обсуждение почитайте на досуге: [ссылка]

    Почитал, и не без некоторого интереса. Есть очевидные истины. После понедельника всегда идет вторник. Вода мокрая, лед холодный. Из той же серии: любая "контрольная закупка" с "проверка качества" по умолчанию является пиар-акцией, направленной на рекламу или антирекламу соответствующей продукцией. Никаких иных целей у подобных мероприятий нет и быть не может. Интерес конечного потребителя волнует организаторов лишь с точки зрения - потащит потребитель свои бюджеты нужной компании либо отнесет их ее конкурентам.
    К нам периодически (раньше чаще, сейчас реже) приходят представители коммерческих компаний, вопрошающие, смогут ли наши спецы дать им рекомендации и помочь организовать показательную проверку технических характеристик чего-либо с заранее определенным результатом. Сможем? Да. Чтобы результат был строго противоположным истинному положению вещей? Сделаем. На камеру? Легко. В прямом эфире? Да запросто. В присутствии представителей конкурирующей стороны? Тоже можно, но пусть они наблюдают только с определенных ракурсов и не подходят слишком близко к оборудованию. У ребят были свои хитрости. Думаю, в ИЛ "на земле" их еще больше. Главное, чтобы среди присутствующих заинтересованных лиц не было слишком умных или "бывших", которые в курсе всей кухни.
    К чему я напечатал столько букв. Категорически не верю ни в независимость лабораторий, ни в результаты тестов, особенно проведенных на камеру, ни в незаинтересованность их организаторов. И в марсиан тоже не верю.
  • @Бездомный Господин монтажник, - сечения и напряжения КПП (Кабельное Проводников Продукция) которые вас интересуют, не являются предметом потребления конечного потребителя! По сему, всей цепочке от производителя, до всех перекупочных контор, в народе именуемые спекулянтами, включая вас монтажников, ГЛУБОКО НА...

    Вот же Вы злой!
    Можно было написать, мол, бери +2 сечения к проектному и будет тебе щасье... ржач
    Легко собрать стадо из баранов, тяжело собрать стадо из кошек. (с) Сергей Капица