Обсуждение новости: "ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ.
Передача и распределение" - в

Обсуждаемая новость: "ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение" - в режиме онлайн, чтение для тех, кто понимает
Источник: Редакция "ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение"

Красиво сделали, респект!
По крайней мере, судя по бесплатной версии
Разве что страницы не очень быстро грузятся...
но за красоту чем то приходится расплачиваться.

Супер

---

Да, отлично! Просто отлично!

Класс

Ага, первый раз такое вижу...обычно если и встречается, то только ПДФ-ка...молодцы

у Нас газету ВСЕ для ВАС так же можно полистать!симпатично и удобно!

Сделано просто великолепно, молодцы.Оказывается и у нас могут прекрасно делать. Да и редактор великолепно выглядит.

---

А мне больше всего понравился видеоролик-презентация.
Одно слова "Инновация" и его вариации прозвучало 16 раз за 6 минут видеорепортажа, но ни одной реальной инновации показано не было.

Кто шестнадцать раз сказал
"Инновацию" нам дал
Но в натуре ни шиша
Не вложу я ни гроша

Только мой любимый "РУСКАБЕЛЬ" порадовал. Коллектив "РУСКАБЕЛЯ" стоит ако 300 античных спартанцев на Фермопильском проходе перед гигантской персидской армией бесхозяйственности и затратности нашей экономики. И я верю, вернее точно знаю, что эти люди будут бороться до конца за экономическую эффективность кабельной промышленности. И именно только благодаря им у меня остается надежда, что ещё не всё потеряно для нашей отрасли. Так что держитесь и ещё раз держитесь, поскольку если Вы прекратите свою деятельность, то я как жалкая, трусливая, абсолютно беспринципная крыса побегу с тонущего корабля нашей отечественной кабельной промышленности, причем побегу в первейших рядах. Так, что работаю сегодня с кабелем, только благодаря Вам, Вы для меня как знамя, как путеводная звезда.

добавлено 21.09.2010 в 16:09

Об липовых инновациях говорят уже несколько лет, а цена килловат часа электроэнергии постоянно дорожает.
Вопрос - на кой рожон нужны такие инноваторы и инновации, лучше чтобы оставили бы всё как есть или на крайний случай оставили бы в покое экономику и отдыхали бы на Сейшелах, Багамах или в своих Итальянских замках как Ельцин, при нем было веселее, больше прибыль и киловатт час стоил во много раз дешевле.

добавлено 21.09.2010 в 16:11

О советской цене киловатт часа - 4 копейки я мечтаю только в своих детско-розово-нежных несбыточных снах.

Трындец Так много и ни о чем, а сравнение все время, ну хоть стой, хоть падай

добавлено 21.09.2010 в 16:15

Вообще пипец, пока я два раза застрелился г-н Сергеев еще две добавки сделал убойные, хоть заново стреляйся

---

Холмс
Вопрос - почему цена киловатт часа постоянно растет а не падает, это что чудо или самый точный показатель неэффективности нашей экономическое системы.
Пишу это с крайне примитивнейшими сравнениями. Достаточно посмотрить на счета-квитанции за электроэнергию которые вы получаете каждый месяц
От этих квитанция я точно выпадаю в осадок и ощущаю их только лежачем положении, чтобы не подхватить падучую в острейшей форме.

добавлено 21.09.2010 в 17:13

Когда я купил свой первый сотовый самый дешевый телефон в начале 90-х - Nokia, он стоил 30000 (1000баксов) рублей, а минута сотовой связи стоила 3 бакса.
Сейчас я купил сотовый телефон Nokia за 900 рублей (30 баксов), а первая минута сотовой связи ТЕЛЕ2 стоит 5 копеек (0,1 цент от бакса).
ЭТО ИННОВАЦИЯ.
Когда я купил в 2000 году ЖК телевизор Самсунг - 40 дюймов за 160 тысяч рублей
(5000 баксов). В прошлом году я купил аналогичный 40 дюймов и даже лучше по качеству изображения Томсон за 18 тысяч рублей (600 баксов).
ЭТО ТОЖЕ ИННОВАЦИЯ.
А когда киловатт час с 2000 года возрос в 10 раз в баксах - ЭТО ХРЕННОВАЦИЯ ИЛИ ШИШНОВАЦИЯ.
Я рассуждаю как инвестор, зачем мне вкладываться в затратную российскую экономику и предприятия, если я могу вложиться в прибыльную экономику Китая, США, ЕЭС. Мне как инвестору по барабану кто мне принесет прибыль, деньги не пахнут. А наша экономика как и энергетика ущербны и главный показатель рост цены киловатт часа для потребителя.

Красиво. Молодцы

---

Браво

Сами себе ответили, надо вкладывать в электроэнергетику, вот сюда инвесторы кладут.

---

Какие инвесторы?

Я знаю следующих: Фольксваген, Вольво, Пежо, Мицубиши, Ниссан и т.д. и т.п. - которые построили автостоянки и сараи где прикручивают колёса к авто, а все комплектующие и сами машины ввозят из-за границы, поскольку производство в России - нерентабельно, из-за высокой стоимости электроэнергии которая так возросла благодаря "гениальности" и "инновационности" наши "выдающихся" пионервожатых, что наша экономика стала неконкурентоспособной даже по отношению к слабой китайской с их ужаснейше-страшнейшей амортизацией в 1,5 миллиарда населения и крайне истощенными природными ресурсами.

Ну кто ещё Холмс, подскажите?

А мне вот ближе другие, Река, Нексанс, Призмиан. Вы посмотрите динамику, если в СССР было если не ошибаюсь, 54 кабельных завода, то сейчас их 154 или больше, даже у Вас там Калужский кабельный завод, Вам решать

---

нет, это не инновация - это КОНКУРЕНЦИЯ.
В связи с тем, что в энергетике конкуренции нет как таковой, то и от инновации одно название и будет.
А мусолить тему инноваций очень удобно, под это выделяют деньги, а их надо осваивать.

---

Мне выгодней на такую версию подписаться.

за журнал отдавать такие деньги...
Благо живём в России, можно и торрентом воспользоваться

---

О-как, ссылку на торрент скиньте, где этот журнал выложен

В основе движения прогресса всегда стояла, стоит и будет стоять конкуренция и ресурсы (их наличие, запасы, и сроки истощения оных)
В данном случае современная РФ как фирма конкурирует с такими компаниями как Китай, США, Япония, ЕЭС, Индия и др. Между странами идет борьба за выживание и жизненное пространство в мире, ако в природной среде, поскольку человек дитя матушки земли и в его основе заложена природная биологическая суть. Законы природы никто не отменял. Сильные и умные пожирают и вытесняют слабых и глупых. И если мы как страна и нация хотим продолжить своё существование и жизнедеятельность, то должны побеждать в конкурентной борьбе своих соседей. В данном случае в экономической рентабельности и эффективности, а цена киловатта часа для внутреннего потребителя - самый точный показатель, лакмусовая бумажка экономической состоятельности страны. И если Россия рухнет как страна и фирма, то пострадают абсолютно все и даже наша элита, как после Революции 1917 года.
Тогда все НЕМЫСЛЕМО-ГИГАНТСКИЕ накопления наших господ-дворян в западных банках, которые перекачивались на протяжении 200 лет с Петра 1 были у них изъяты самими гражданами этих стран и им оставили только жалкие крохи, поскольку с карты исчезла такая страна как Российская Империя и дворяне прекратили в ней своё существование и функционирование как класс. У всех западников простой, деловой подход к партнерам, пока ты сильный тебя уважают и с тобой считаются, когда ты слабый - у тебя все отнимают и уничтожают. В результате наши представители голубых кровей и прочая белая кость стали нищими - неграми (негражданами) в западных странах и находится на уровне беднейших слоев западного общества как по размеру кошелька, так и по бытовым условиям. Если тенденция деградации нашей экономики будет продолжаться до полного кризиса аналогичного Октябрьской Революции, то получим полное дежа-вю с нашими "рулевыми". Не понимать такое можно только в состоянии полного умственного аффекта.

Как всегда много и ни о чем. Где вывод, где Ваша мысль???? Если можно, то коротко.

---

я вообще за печатные издания. то есть книга должна быть книгой - в бумаге, ну и журнал соответственно тоже.
правда, такая версия симпотична и интересна - странички забавно перелистываются. Надо шефу намекнуть, чтоб и на такую версию подписаться

---

Холмс, наверно мы с Вами учились в разных школах и на основе разных учебников. Я учился с первый по десятый класс в обычной средней школе №18 в г.Калуга, где учился Холмс я не знаю.
Поэтому Холмсу надо взять 2 учебника по экономической географии за 9-10 классы и прочитать их хотя-бы один раз в своей жизни. Этого будет в принципе достаточно для расширения экономического кругозора и осознания сегодняшней провально-тупиковой экономической политики на всех уровнях и отраслях РФ.
Ну можно еще так-же взять калькуляционный расчет себестоимости изделия и норм его производства в самом зачуханном высшем университете нашей необъятной Родины. У меня увы был Бауманский, в Педагогический не пошел, поскольку учительство не моя тема по жизни.