Контрольные кабели

Не подскажите отличие контрольного кабеля типа КВВГ от силового ВВГ. Есть ли у них конструктивные отличия и можно ли использовать контрольный кабель в качестве слилового для питания устройств ~380 В.

Контрольный кабель обладает проводниками малого сечения и соответственно не такой "прочной" изоляцией как ВВГ, поэтому его использование как силового недопустимою

А ч чего вы взяли, что у кабеля марки КВВГ менее прочная изоляция? Он расчитан на напряжение 660 вольт, так что его изоляции по прочности такая же как и у кабеля марки ВВГ на 660 вольт! Другое дело, что это контрольный кабель, поэтому его конструкция не предуматривает больших сечений. Если вы посмотрите в справочник, то заметите что кабель марки КВВГ существует в диапазоне сечений от 0,75 до 10 мм2. Соответственно в этом диапазоне сечений вы можете смело его применять вместо кабеля марки ВВГ(не забываю при этом что он расчитан на напряжение 660 В)

теоретически КВВГ можно использовать как силовой, но моя производственная практика (а я 5 лет отпахал от звонка до звонка на одном из заводов) показывает, что когда при производстве ВВГ в процессе изолирования жилы выходила заниженная изоляция, то. чтобы добро не пропадало бирки меняли с ВВГ на КВВГ, т.к. (дай бог памяти) в документации на эти марки разные допуски по минимуму. Другими словами КВВГ - это неудавшийся ВВГ.

Допускается-ли замена КВВГ на ВВГ в случае совпадения числа жил и сечения (например 5*1,5)

А наоборот конечно же можно!

Спасибо. А на основании каких документов.

А на основании каких документов вы применяете кабель марки КВВГ?:) Эти кабели изготавливаются по одним ТУ, а следовательно должны иметь одни и те же характеристики! НО, повторяю, отличие между этими кабелями в том, что кабели марки КВВГ имеют в своей конструкции большее количество жил, и меньшее сечение. А так как некоторые маркоразмеры у них совпадают, то возможно применение кабелей марки ВВГ вместо КВВГ и ноборот.

Прошу прощение за допущенную мною ошибку в предыдущем топике. Эти кабели изготавливаются не по одному и тому же ТУ. Но в норматитивных документах на кабели марки КВВГ сказано, что жилы выполняются однопроволочными, и предназначены они для неподвижной прокладки, поэтому вывод один - при совпадении маркоразмеров, эти кабели взаимозаменяемы!

Всем спасибо, т.е. вывод можно сделать следующий: менять ВВГ на КВВГ можно, но нежелательно, в случве крайней необходимости; менять КВВГ на ВВГ (в случае, допустим, необходимости больших сечения для уменьшения потерь) можно спокойно. Кстати ГОСТы на эти кабели тоже разные. А в определениях кабелей есть отличие, что ВВГ выполняется на частоту до 50 Гц, а КВВГ до 100 Гц.

так все-таки какой из них лучше(еесли так можно сказать).

Непонятно. Судя по всему, ВВГ лучше. Но КВВГ почему-то дороже...

Кабели КВВГ и ВВГ изготавливаются из одних и тех же материалов, имеют совершенно одинаковые конструктивные параметры. Разница между ними в том, что силовой кабель имеет до 5 изолированных жил сечением от 1,5 до 90, при этом все жилы разноцветные. Число жил контрольного кабеля может достигать 61, при этом в кабеле в каждом повиве по 2 расцветки, сечение от 0,75 до 10. Так что всё зависит от конкретного применения: какое сечение и жильность вам нужно и нужно ли вам, чтобы все жилы были разноцветными. А в остальном эти кабели одинаковы.

Было правильно отмечено что заменять кабели ВВГ на кабели КВВГ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ по причине более низких требований при приемо-сдаточных испытаниях готовой продукции (см требования ГОСТ на силовые и контрольные кабели), соответственно и при эксплуатации.
Вопрос замены кабелей КВВГ кабелями ВВГ по характеристикам возможен, но следует обратить
в этом случае на область применения кабелей( т.к. применяются контрольные кабели в цепях управления). И здесь первоочередным параметром может стать омическое сопротивление жилы.

Но ведь если сечения кабелей одинаковы то и сопротивление жил одинаковы, не так ли? Тогда о каком омическом сопротивлении идет речь?

Но ведь если сечения кабелей одинаковы то и сопротивление жил одинаковы, не так ли? Тогда о каком омическом сопротивлении идет речь?

Силовые кабели предназначены для передачи и распределения электрической энергии.
Контрольные кабели используются для передачи низковольтных маломощных сигналов управления в различных электротехнических устройствах.

---

если сечения кабелей ввг и кввг одинаковы можно взаимозаменять?

делали так замену пару раз. Когда нужен был кабель контрольный с индексом (нгFRLS) и меняли на силовой. Заменить можно КВВГ на ВВГ с числом жил от 4-5, и сечением до 10мм2, т.к. кабеля контрольного до 4 жил не бывает, и изготавливается (если память не изменяет) до 10мм2. Разница есть в расцветке жил,и по частоте. У кабеля силового на переменном напряжении 50Гц, контрольного кабеля до 100Гц. Может есть еще какие нибудь отличия в производственном цикле, не знаю.

---

Различий в параметрах нет!

---

Можно заменять при напряжениях до 660 В.

---

Толщина оболочки в силовом на одну сотку больше.

Часто бывает что по запросу нужно ввгэнг-ls, что намного сложней найти. Поэтому ни один уже раз, клиенты запрашивают не только ввгэнг-ls но так же и кввгэнг-ls, что практически полностью сопаставимо ввгэ, и можно его считать аналогом.

---

[Q]Часто бывает что по запросу нужно ввгэнг-ls, что намного сложней найти. У меня в наличии ВВГЭнг(а)ls есть на складе всегда. Обращайтесь!

у контрольных в отличие от силовых большее количество изолированных жил - в контрольных кабелях оно достигает 61,у силовых ограничено всего пятью (не путать с проводами силовыми, там по памяти 37), а максимальное сечение жил у контрольных 10 мм.кв. у силовых 1000, в контрольных вводится специальная кодировка жил, может быть и цифровая, в силовых только цветовая, это в общем. При совпадении исполнения по числу жил и сечению в контрольных нет заполнения, там будет поясная изоляция. Экранированные отличаются тем, что в контрольных не устанавливаются нормы по сечению экранов, это существенный фактор, экранированные я бы ни при каких условиях не заменяла, не экранированные на 660 В еще можно взаимозаменять, но силовые имеют значительно большее количество нормируемых параметров чем контрольные, поэтому если с закрытыми глазами то так - контрольные можно заменить силовыми, силовые контрольными очень осторожно.

добавлено 09.10.2013 в 16:07

да и документов на которые можно ссылаться при замене в природе не существует, при проектировании настольная книга - пуэ, там ищите ответы

---

Евгений 23 сентября 2004 в 09:48
теоретически КВВГ можно использовать как силовой, но моя производственная практика (а я 5 лет отпахал от звонка до звонка на одном из заводов) показывает, что когда при производстве ВВГ в процессе изолирования жилы выходила заниженная изоляция, то. чтобы добро не пропадало бирки меняли с ВВГ на КВВГ, т.к. (дай бог памяти) в документации на эти марки разные допуски по минимуму. Другими словами КВВГ - это неудавшийся ВВГ.
=============================================================
Во, шулера.
Лучше бы не признавались.
Видмо, это и есть та самая простота, что хуже воровства.

А ч чего вы взяли, что у кабеля марки КВВГ менее прочная изоляция? Он расчитан на напряжение 660 вольт, так что его изоляции по прочности такая же как и у кабеля марки ВВГ на 660 вольт! Другое дело, что это контрольный кабель, поэтому его конструкция не предуматривает больших сечений. Если вы посмот...
Первое конструкционное различие двух кабелей заключается в цветовой маркировке изоляционной оболочки. Токопроводящие жилы в контрольном кабеле скручены, в каждом повиве обязательно одна из них с изоляцией синего цвета – счетная жила, красного цвета - жила направления. Цвет третьей жилы в кабелях 3х2,5 может быть различной цветовой окраски, но отличной расцветки от счетной пары. Кабель ВВГ имеет одинаковую расцветку изоляционной оболочки. Также, в некоторых случаях, в силовом кабеле жила заземления может быть выполнена сечением немного меньшего диаметра, чем все остальные токопроводящие жилы.

Следующее различие – максимальная температура нагревания жилы. Для силового кабеля – 80 градусов, для контрольного кабеля - 70 градусов. Данные кабели будут отличаться также и по эластичности, поскольку силовой кабель может изгибаться с радиусом до 10 внешних диаметров, а контрольный до 4.

Впрочем, самым существенным отличием для данных кабелей является толщина изоляционных слоев, как жил, так и внешней оболочки. У контрольного кабеля номинальная толщина изоляции в соответствии с государственными стандартами производства составляет для сечения 2,5 мм2 – 0,7 мм, для силового кабеля – 0,8 мм. Соответственно, номинальная толщина внешней оболочки для ВВГ - 1,5 мм, для контрольного проводника – 1,2 мм. Собственно, именно разная толщина защитных слоев проводников и является самым главным отличием данных кабелей, поскольку влияет и на сферу применения кабеля, и на номинальное рабочее напряжение.

Таким образом, более тонкая, а, следовательно, менее стойкая к высокому пробивному напряжению изоляции контрольного кабеля исключает возможность полной идентичности силовому кабелю. Об этом свидетельствует и определенные госстандартами тестовые испытания: силовой кабель должен выдержать напряжение до 3 тысяч вольт в течение 10 минут, контрольный кабель – 2,5 тысячи вольт на протяжении всего лишь 5 минут.

Подниму тему.
В каком нормативном документе и где конкретно прописаны отличия в толщине изоляции, оболочке и испытательных напряжениях?