Может я чего не понимаю.
Вадиму:
Магнитный поток создаваемый переменным током, создает в проводнике (и меди и алюминии и стали) электромагнитную индукцию.
Вихревые токи ничем не отличаются от индуцированного тока в обычном проводнике. Т е если они возникает с сердечнике трансформатора то в обмотках они тоже возникают. Но, сказываются они как правило в массивных проводниках, за счет того что массивные части имеют маленькое сопротивление, а токи кольцевые определенного пропорционального радиуса, то эти токи достигают больших значений. А проводники как правило имеют относительно небольшой размер и поэтому значительных токов Фуко там не возникает. Кстати, как я понимаю, по этой же причине жилы миликен, помимо скин эффекта разделяются на сегменты.
Лентяйщику
Вот у нас есть канальная индукционная печь, где плавиться медь э/м полем. Та же печь о чем Вы и говорите и медь вроде не магнитный материал. Та же печь, но материалы разные. Магнитный поток создаваемый медной обмоткой индуктора, через стальной сердечник проводит магнитный поток к расплаву меди и индуцирует в нем значительные токи Фуко (или вихревые токи), которые эту медь и плавят, так о чем мы говорим.
Cherry, а поясните как Вы определили потери, это активные или реактивные. Вы хотите сказать, что чисто медная броня имеет потери, но стальная имеет почти в два раза большие потери и если ее разделить медными проволоками то потери будут сопоставимы с потерями в чисто медном экране.
И Вы наверно перепутали в дополнении 4 проволоки которые удерживают магнитное поле, это 4 медные проволоки не стальные.
Так в чем же дело. Какой смысл разделять стальную броню медными проволоками, если в них в обоих индуцируется и ЭДС и вихревые токи. В величине потерь, которые получаются в два раза меньше.
добавлено 15.12.2010 в 22:56
Cherry и это чего потери, от тока в броне который создает противоток в основной жиле.
Или
