В результате в объёме жилы ток слабеет ( на высоких частотах практически до нуля!) и в целом ток как бы оттесняется на периферию. Что и наблюдаем в виде краевого эффекта.
« Lyhokind
Кстати, как я понимаю, по этой же причине жилы миликен, помимо скин эффекта разделяются на сегменты. »
Не совсем так.
В Милликенах скин работает только так. Но путём сегментирования жил и специальной скрутки проволок в сегментах ( иногда проволоки даже изолируют !) его удаётся несколько ослабить.
Подробнее об этом в
Высокая эффективность работы кабелей или уменьшение затрат на строительство кабельных систем ? Компания "Südkabel" предлагает своё решение. ООО "СистеК". Кабель-news, №5, 2010, c.4-7
«
Cherry, а поясните как Вы определили потери, это активные или реактивные. »
ELCUT вычисляет мощность нагрева объёмов проводников.
Те проценты, которые я написал – суммарная мощность потерь в жиле, свинце, броне, если по кабелю прокачивать 12.256 КВт..
« Lyhokind
Вы хотите сказать, что чисто медная броня имеет потери, но стальная имеет почти в два раза большие потери и если ее разделить медными проволоками то потери будут сопоставимы с потерями в чисто медном экране. »
Вот детальный нагрев всех проводников модели в Ваттах ( дл я 12.256 КВт).
чисто медная броня
жила 249,89 Вт
свинец 60,923
медь 70,75
медная с 4-мя стальными проволоками ( именно так я понял картинку)
жила 248,09
свинец 64,484
медь 73,376
сталь 1,1223
чисто стальная броня
жила 336,49
свинец 370,69
сталь 114,01
« Lyhokind
И Вы наверно перепутали в дополнении 4 проволоки которые удерживают магнитное поле, это 4 медные проволоки не стальные. »
Да я так понял, что все проволоки брони – медные, а 4 – стальные.
Но если наоборот: все стальные, кроме 4-х медных, то это – практически как сплошная стальная броня – самые большие потери.
«
Так в чем же дело. Какой смысл разделять стальную броню медными проволоками, если в них в обоих индуцируется и ЭДС и вихревые токи. В величине потерь, которые получаются в два раза меньше. »
Скажу больше.
Выбор стали в качестве брони – самая плохая идея в смысле потерь.
А медь в качестве экрана - тоже самый худший металл из всех возможных.
«
Cherry и это чего потери, от тока в броне который создает противоток в основной жиле. »
Нет, это в основном потери на нагрев брони её вихревыми токами.
А также, возможно, ещё более серьёзные потери на перемагничение ( гистерезисные потери, но ELCUT nих не считает). И это - тоже серьёзный порок стали в качестве брони для кабелей.
С другой стороны вихревые токи в свинце и в броне вызывают, в свою очередь, вихревой ток в жиле, который складывается с основным и как бы его усиливает. Но эта "помощь" - мизер по сравнению с потерями в свинце и броне..
