Вопрос безусловно интересный и злободневный.
Правда неоднозначный с юридической т.з.
С одной стороны, зная, что потребитель, в большинстве своем, не глубоко понимающий особенности устройства кабелей, ориентируется на практически единственное различительное НЕЧТО, т.е. краткое наименование или марку.
Иногда добавляя по своему опыту или опыту "старших товарищей" еще пожелание в продукции конкретного производителя, не забывая, конечно, стремления к минимальной стоимости.
Если наименование кабеля представляет собой аббревиатуру, не произносимую как слово (без добавления дополнительных звуков, как раз хороший пример -ВВГ), то защитить его от повторов законным путем НЕЛЬЗЯ. Можно конечно ввести некоторые договоренности между отдельными заводами или сообществом производителей о таком однозначном использовании тех или иных аббревиатур, НЕ ЗАЩИЩЕННЫХ ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ.
Думаю, что попытка через суд или антимонопольную службу доказать, что
"ВВГ в деловом обороте электротехнического рынка за многие десятилетия однозначно трактуется, как медный силовой кабель с ПВХ изоляцией и ПВХ оболочкой, и иначе профессиональным потребителем, поставщиком, стандартизатором, проектировщиком и, уж, тем более, кабельным заводом не воспринимается (во всяком случае, в здравом уме), а появление иной, но сходной по назначению, кабельно-проводниковой продукции с этим же буквосочетанием на ТОМ ЖЕ сегменте рынка - есть ничто иное, как ВВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ и должно рассматриваться как мошенничество"
БУДЕТ СОВСЕМ НЕ ПРОСТО!!!
НО В-О-З-М-О-Ж-Н-О !!!
