«Знание рецептуры для кабельного завода избыточно (и нереально). Достаточен хороший входной контроль по пластикату и хороший выходной контроль по кабелю. Это достаточно для того, чтобы отказаться от ненадёжного поставщика и основание для выставления претензий. Мне пришлось недавно столкнуться со случаем, когда химический завод подсунул ОМ-40 вместо ППО 30-35. И при чём здесь знание или незнание рецептуры..»
Что значит при чем или нет? В патенте указано, что их кабель имеет изоляцию или оболочку с определенной рецептурой. Значит подразумевается, что я не могу использовать в качестве той же изоляции или оболочки материалы с данной рецептурой. При этом производителю пластиката не запрещается производить и продавать материалы с указанной рецептурой (пардон за тавтологию). На входном контроле рецептуру не проверишь.
Тут получается одно из двух. Либо я изготавливаю кабель с таким же названием и характеристиками, ссылаясь, что рецептура не такая (а может и такая, но это коммерческая тайна производителя пластиката). Либо, как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности
