Правка сделана, очевидно, не из-за большого желания сохранять приоритет ПВХ, а из-за того, что часть марок кабелей HF не проходила под жёсткие требования 25%, а продвигать безгалогенные кабели сочли необходимым. Спору нет, большая часть безгалогенных кабелей по результатам испытаний в 27 кубовой камере выглядят очень благостно (говорю об этом без иронии) по сравнению с кабелями типа нг-LS. Однако, к каждой методике необходимо относиться не как к догме, а как к одному из сортировочных подходов по оценке какого-либо качества - в данном случае степени дымообразования кабельных изделий в условиях пожара. Определённым недостатком указанной методики является то, что по ней обеспечивается горение и фиксация потери видимости в условиях хорошего обеспечения кислородом. В условиях пониженного содержания кислорода, а это и относится к условиям реального пожара, безгалогенные композиции, и соответственно кабели, дымят больше, чем пластикаты ПП и кабели нг-LS. Возможно поэтому американцы не признают эту методику.
По кремнийорганическим резинам полностью согласен с их бесспорными преимуществами, но есть ещё понятия экономичности, хотя и это уже не совсем довод - переход от нг-LS к HF прямой и откровенный процесс залезания в карман потребителям кабельных изделий.
Действие недоступно
У Вас недостаточно прав для написания сообщений в данном разделе.
Данная возможность доступна пользователям начиная от статуса «Опытный».
Подробнее о статусах Вы можете ознакомиться в Правилах Форума.
Общаешься на форуме? Зарегистрируйся!
Только для зарегистрированных пользователей «Кабельного форума» RusCable.Ru доступны следующие возможности:
— Получение КАБСов за общение на форуме;
— Отправка личных сообщений пользователям;
— Сохранять в «Избранном» интересные темы;
— и многое другое.
Регистрация предельно простая и займет не более 2 минут.
Вероятно, у вас включен блокировщик рекламы.
Это может приводить к критичным неполадкам в работе сайта.
Рекомендуется отключить блокировщик и обновить страницу.
Как это сделать.