угадай по фото (постоянный конкурс)

четвертого Ленина не видел, может в подвалах держат...

---

1. Кто этот человек ?
2. Почему улыбается
3. Почему у него зеленый оттенок лица?

10 первому, давшему правильный ответ, за каждый вопрос

---

1. Иудей
2. Рад
3. Иуда может быть, вот и зелёный или болен или не весь обмылся в реке

добавлено 27.08.2014 в 17:11

Картину видел в живую.

добавлено 27.08.2014 в 17:14

улыбка сомневающегося

---

---

1. нет
2. требуется уточнение. чему рад?
3. нет

---

1. Невольник
2. Верит в освобождение
3.

---

1. раб - зачтено. пошли
2. нет

---

3. Зеленое лицо у раба, первоначально, было лицом мавра. Потом, Иванов решил, что не было темнокожих рабов и закрасил. Но т. к. слой был тонкий, зелень и проступила.

---

3. нет

добавлено 27.08.2014 в 17:23

на эскизах к картине все варианты с зеленым

---

3. Итальянская школа - выделение цветом сакрального значения. Сам по себе зеленый ведь не то что греховный - вспомним, он входит в символику праздника Троицы, символизируя жизнь материи, принимающей Дух, - но именно как символ материи, может изображать и причастность тлену (но не само разрушение, его, как правильно указано, символизирует черный).

---

2. Художник уловил на его лице выражение самых сложных и противоречивых чувств — радости и отчаяния, веры и недоверия, ожидания и безнадежности; “сквозь привычное страдание впервые появилась отрада”, как писал о нем сам Иванов.

добавлено 27.08.2014 в 17:32

Если слов автора мало ..... умываю руки.

---

2 нужно уточнение
почему улыбается?

---

2 нужно уточнение
почему улыбается?

---

2 нужно уточнение
почему улыбается?

---

2. нужно уточнение. Почему улыбается?

добавлено 27.08.2014 в 18:13

причина?

добавлено 27.08.2014 в 18:13

причина?

добавлено 27.08.2014 в 18:13

причина?

---

написано красиво, но непонятно.
Своими словами можно перефразировать?

---

1) Раб.
2) рад будущей свободе, в ее ожидании, по причине того, что Господь всех призывает отказаться от рабства.
3) зелень от зеленой тряпки может. как вариант, это сразу бросается в глаза при просмотре, может и хотел тем самым привлечь внимание зрителя.

1. да - первым дал ответ Митрич, ушли ему.
2. не принимается. Ответ неточный
3. нет. нужно копать глубже. Картина писалась 20 лет. Раб в картине центральный персонаж.

---

Я написал всё верно, не имейте мне мозг. Читайте и поймёте. Повторю. Ответ "нет" означает ваше личное мнение, отличное от мнения АВТОРА картины.
2. ОТРАДА-чувство удовольствия, радости, удовлетворения от грядущей благости, свободы. О чём и вещает Креститель. Именно это закладывал АВТОР в улыбку.
3. Зеленый цвет должен был отождествлять а) тлен раба (но не обречённость, она выделялась чёрными оттенками), выделяя его не только веревкой на шее, б) возрождение, перерождение, грядущие надежды и свободы. Данным цветом в итальянской школе церковной живописи отображались именно эти вещи. Посмотрите на цвет одежд священников в яблочный спас.

ВСЁ.

---

Ответ на второй вопрос христианско-богословский или на поверхности лежит?
если христианско-богословский, то можно из слов ап.Павла покопать: "Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники."
Отсюда радость от осознания того, что для души перед Богом неважен социальный статус, происхождение и национальность.

По третьему вопросу тоже, если ответ не поверхностный, то зеленый цвет - цвет обновления, отсюда на Троицу (день сошествия Святого Духа на апостолов) в православном богослужение используются зеленые облачения священства и храмы украшаются зеленью трав и деревьев. Кроме того, если почитать евангельское описание крещения Христа от Иоанна Крестителя, обнаруживается явление Святой Троицы. "Во Иордане крещающуся Тебе, Господи, Троическое явися поклонение: Родителев бо глас свидетельствовавше Тебе, возлюбленнаго Тя Сына именуя, и Дух в виде голубине, извествоваше словесе утверждение. Явлейся, Христе Боже, и мир просвещей, слава Тебе." - тропарь Богоявления (краткое богослужебное песнопение в честь празднуемого события, объясняющее его смысл).

Т.е. можно связать ответы на 2-3.
Мои версии:
2. Радуется реальному равенству
3. Цвет Святой Троицы и обновления

---

2. Ответ принимается - упрощенно - "отрада" от того, что услышал, что перед богом все равны. пошли Zhitel.
3. нет

---

2. нет
3. нет

---

по третьему вопросу, ответ глубже
подсказка-
почему в картине раб является центральным персонажем?

---

Так Митрич жеж раньше написал, причем правильным словом и без измышлений. Почему мне КАБСы?

добавлено 28.08.2014 в 10:11

Переправил Митричу

---

"Глубже" слишком круто будет для кабельного форума )

---

Митрич о свободе писал.
свобода и равенство это не одно и тоже.

добавлено 28.08.2014 в 10:21

ответ на третий вопрос пояснит, почему свобода это не правильный ответ

---

Ну тогда чтоб веселей было и от меня 10 денежек за угадавшего чем известен человек на фото

Свобода от оков подразумевает равенство и братство.

---

Павел Яковлевич Толстогузов - в 1912 г. - 100 Бородино, живой участник

добавлено 28.08.2014 в 10:43

100 летие войны 1812 года

---

на тот момент ему было 117 лет.

---

от каких оков?

---

Рабских

---

под рабством Вы что подразумеваете?

---

Простите, вы что преподавали?

---

правильный вопрос, где преподавали?

---

подсказка- если речь идет об оковах, то это не "пушкинские оковы"

---

Зеленый потому что болеет.

---

хороший предположение, если развить
можно и с этой стороны понять замысел мастера

---

Не хочу развивать.

---

Не хочу развивать.

---

У меня больше вопросов нет. Я не в том возрасте, что бы надо мной откровенно издеваться.

---

как по мне, есть общепринятое мнение о картине, есть личное. в данном конкурсе о картине, "загадочник" свое мнение выдает за общее. Если автор картины САМ описал ее, как ОН ее видит и что вложил, то тут гадать не надо и надумывать. Если конечно "загадочник" сам автор картины, то да, тут спорить смысла нет. Сейчас это выглядит так: "что лежит в моем кармане"

добавлено 28.08.2014 в 11:08

отрада пишет правильный ответ, при этом ответ другого человека не принимает, забавно

добавлено 28.08.2014 в 11:08

отрада пишет правильный ответ, при этом ответ другого человека не принимает, забавно

Полагал, что Вы шутите. Пошутил в ответ. Прошу прощения, если обидел, не было такого намерения.
Профессионально не преподавал.

---

для ответа на 2 вопрос важно понимать причинно- следственные связи.

рабу сообщили, что у ему увеличили пайку. Раб доволен, он улыбается.
Почему он улыбается? потому что доволен или потому что пайка стала больше?

автор описал состояние, но ничего не сказал, что к этому привело. Вопрос был именно о причине, приведшей в такое состояние.

чему он улыбается свободе или равенству - согласен субъективно, но давайте дождемся ответа на 3 вопрос.

---

а САМ автор картины так и описывал, что к равенству улыбка? в воспоминаниях и дневниках такого нет, посему считаю, что задание булка с курагой, кирпич и мяч

Для любого раба главное это СВОБОДА. Остальное вторично. Равенство в чём - налили одинаково, пайку равную дали - равную с кем??? Это всё не есть смысл, это фикция. Только свобода делает человека человеком. Автор считал что, отразив зеленоватым цвет лица раба, выразил этим чаяния данного персонажа. Прочитал две монографии на эту тему, комментарии автора и его современников. Если вы отыскали что-то иное то, это отдельно взятое мнение и оно не может служить ответом на ваши вопросы.

---

может лицо зеленое от боли и оковы и свобода от боли?

---

о чем и говорю, что автор сам сказал свое мнение о своей картине, что и кто. А не так как видится отдельно взятому человеку.

свобода от тлена и греха - зеленый это символизирует

---

это близко

---