1.1. Введение
В рамках НИР ОАО СИМПЭК "Особо точные методы кабельного контроля" [1,2] в сферу исследований попала пара отрезков ТехноКИП 1х2х0.6 и 2х2х0.6 (Подольск).
Так как с помощью ЛАН-5е-кабельных четырёх-парок могли быть проведены лишь качественные проверки новой теории перекрёстных помех [3]. Существенно отличной от бытующего до сих пор подхода: теория цепей и всё такое. Даже у магов – крупнейших знатоков помех [4].
Меня, старого полупроводникового физика, технолога и метролога [5], проевшего зубы на квантовых и прочих измерениях и приборах, приятно удивило и благородство конструкции и поразительная однородность этих изделий.
О благородстве – позднее. А здесь – о философии кабельной науки. Коль приступили к оной построению. Что есть (фундаментальная) наука ? – Как сказал один скалозуб: удовлетворение любопытства частных лиц за казённый счёт. Для чего строят Большие Адронные коллайдеры, чтоб размолоть материю до самых Хиггсов, запускают небесные телескоп-Хабблы, чтоб заглянуть за край Мира, посозерцать издали "чёрную материю", "энергию" и прочие дыры-норы, кои, как бают, – везде, но только не там, где их можно реально обнаружить.
Но то – фундаментальная – способ распила бюджетов, где пасутся десятки, если не сотни тысяч частных интересов, сотни, если не тысячи науковых школ.
Зато кабельная наука ещё только рождается и пока свободна от этого академ-безобразия. Становится по своей внутренней Логике [6], описанной в Гегелем [7]. По свободной Логике бесконечных понятий, так как кабель, – клубок противоречий (парадоксов [6]), расшить которые позволяет лишь логика квантов – натурная ипостась Логики Гегеля [8]. И, коль работаем с ТехноКИП, – кабелем сигнальным, то начнём с философии сигнала.
Кабель строго говоря, – среда для направленной передачи энергии. Но это свойство используют и для передачи сигнала, как носителя информации. В Логике это – одна из производных категории взаимодействия, связанная с целью, целеполаганием [9,10].
Примечание. Аз, грешный, вслед за Гегелем, полагаю, что цель – свойство живых, автоматов, роботов и прочих, создаваемых нами железных братьев по разуму. И был весьма удивлён, когда информация органично вписалась во вторую (!) книгу "Наука Логики" [7, 9,10]. До, обратим внимание, книги о понятии и, тем паче, философии природы [11]: ведь у этого всего (своей) цели нет (во всяком случае, пока не обнаружена). Но, как недавно ошарашил МИБ: информация, похоже, не зря в сущности бытия [12]. Это, конечно, не доказывает обязательное наличие у натуры (своей) цели, но, главное, не исключает оную. Скажем, столь, титаническую, что мы ещё не доросли до её понятия [13].
