Вопрос по оцинкованной ленте для
изготовления "брони" в кабеле.

Всем здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, края оцинкованной ленты, по идеи и по правильному, должны быть тоже обработаны антикоррозийным покрытием, но требований к этому не где не встречал, кто что с этим делает и на сколько это важно?

Посмотрите внимательно стандарт на ленту http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294824..., возможно что вам порезали ленту после оцинковки. Можно покрыть броню сополимером 5 например, это предотвратит коррозию брони.

---

Все зависит от кабеля на который вы будете накладывать данную броню

Спасибо за ссылку, изучил, но все равно как то "размывчато" это требование оговаривается. Определяющая фраза, по идеи, будет "Поверхность ленты группы А должна быть покрыта сплошным слоем цинка"? И то здесь производители/резчики лент, думаю, смогут "увильнуть" от этого требования, ну например, "поверхность - это не кромка" , "после резки кромка не обрабатывается, но основная поверхность то оцинкована" и т.п., тем более если лента поставляется из Китая и не по ГОСТу. Конкретно, про обработку кромки при изготовлении и после нарезки ленты, в ГОСТе ни чего не сказано.
Также там есть метод испытания п.4.4. для контроля цинкового покрытия, но оба приведенных в нем способа проведения заключаются в общем весовом или объемном количественном методе определения цинка на поверхности ленты. В результате чего, при определенном положительном запасе допуска цинка на поверхности, на кромке может и вовсе не быть обработки оцинковкой, а результат испытания будет положительным, т.к. поверхность кромки относительно общей поверхности очень мала.

вот в этом то и вопрос, на сколько это правомерно и применимо?

Т.е. просто перед использованием ленты с двух сторон покрыть "ролик" сополимером и пускать в производство на наложение брони? Практически на производстве опробован метод?


Разъясните пожалуйста. Допустим есть конструкция кабеля в которой применяется оцинкованная лента, от чего зависит необходимость "качественной" оцинковки?

Заранее спасибо за ответы, не являюсь производителем ни кабеля, ни ленты, но с этим вопросом столкнулся очень тесно.

Зависит от условий в которых будет работать данный кабель. Как правило в требованиях на данный кабель указывается необходимость оцинковки( 2-х или 4-х сторонняя).

Т.е. даже так 2-х или 4-х сторонняя оцинковка. Ясно, в общем согласовываются эти требования индивидуально между изготовителем и потребителем.

Вот как один из примеров: 12 Требования к броне и подушке оцинкованная сталь или аналог (другие типы оговариваются дополнительно)
Броня погружного кабеля должна быть стойкой к воздействию агрессивной среды, в том числе при воздействии различных ингибиторов коррозии и солеотложений, сохранять свои функции по защите изоляции жил кабеля от механических повреждений на протяжении всего срока службы. Коррозионностойкое покрытие брони должно быть с 4-х сторон.
Броня для плоского кабеля должна иметь противозадирный профиль (обеспечивать защиту жил кабеля против истирания и задиров при спуске УЭЦН в скважину не зависимо от направления наложения брони) и быть достаточно гибкой, чтобы не нарушалась целостность брони. Допускается 37% перекрытие оплетки ±1%.
"Подушка" (между броней и изоляцией) должна быть из прорезиненной ткани или полотна нетканого.

С тех пор как исчезло государство СССР, а ВНИИКП превратилось в кормушку малюсенького круга лиц на такую мелочь как отсутствие покрытие цинком кромки ленты АПЛ никто не обращает ни малейшего внимания. Поэтому даже не заморачивайтесь, накладывайте спокойно без покрытия по кромке реза. Отдельного требования по этой кромки в ГОСТе нет, методики проверки нет, а значит и ничего нет. В фильме про лампу Алладина есть сцена "... сон, про ни сон ..." и песня чудесная "...в Багдаде все спокойно, спокойно, спокойно ...."

Хороший пример, ясно, что в этом случае при желании Потребитель со своей стороны сможет обоснованно отказаться от использования ленты с 2-х сторонней обработкой цинком согласно своим ТУ, но доказать Производителю то, что эта лента не качественная будет возможно проблемно.


С Вами полностью согласен, по поводу отсутствия полного контроля кабельно-проводниковой промышленности в нашей стране. Главное самим "не погореть" на отсутствии качества в КПП .

Вроде бы как все ясно стало, касательно этого вопроса, спасибо "форумчане", но остался последний вопрос косвенно относящийся к теме, продублирую:

К сожалению данную практику не использовал.

с сополимером опробовано на стальной оцинкованной проволоке не очень хорошего качества, с отслоениями, было время страшного дефицита стальной проволоки, пришлось провести ресурсные испытания и даже на грызунов, сополимер помог.

---

нет, не ленту порыть отдельно, а плюнуть сополимер уже на наложенную на заготовку броню, этого достаточно, читайте выше

---

Принцип ясен. Так понял, только для прохождения сертификации кабеля так делали?
Почему то Ваше сообщение с временем написания 16-23, появилось раньше сообщения написанного в 11-21. Наверное Вы с далекого региона.

Спасибо, вопрос закрыт.

Нет, это был большой заказ в 90-е, хорошей проволоки не могли купить, денег было мало, продавцы по тем временам пытались стальную проволоку продавать по цене медной посеребренной, да и нужного колличества не нашли, нашли нужного диаметра стальную оцинкованную и проверили надежность кабеля с такой не очень качественной проволокой. Потом применяли и такую и такую! Не знаю, писала с разницей несколько минут! Мытищи.

---

для одного заказчика мотаем броню 2-х стороннюю, для другого 4-х стороннюю. Разница в цене материала 10р/кг. методика определения количества цинка по всем сторонам имеется

---

простите, не поняла, что значит 2-х и 4-х строннюю?

---

Полагаю так это надо понимать - "2-х сторонняя", лента обработанная цинковым покрытием с 2-х сторон (кромки/края ленты не обработаны после резки), а "4-х сторонняя" - лента обработанная цинковым покрытием с 4-х сторон (включая кромки/края ленты).


После Вашего сообщения, еще пару вопросов "родилось":
1. Дайте, пожалуйста, наводку на "методику определения количества цинка по всем сторонам", или она у Вас является "внутрипроизводственной"?
2. Необработанное стальное полотно сначала режете на ролики, а затем оцинковываете все 4 стороны, или нарезаете оцинкованное полотно на ленту, после чего торцы роликов обрабатываете цинковым покрытием (возможно ли вообще так обрабатывать, не знаю)? Вопрос к тому, что допустим если есть лента обработанная с 2-х сторон, возможно ли ее передать кому то на "доработку" для 4-х сторонней обработки? Пойму, если это является "производственной/коммерческой тайной" и Вы не будете отвечать на этот вопрос.

1.Методика есть в ГОСТ 3559-75 http://www.opengost.ru/iso/16080-gost-35...
2. Берем ленту в Нытве, там идет сразу обработка с 4-х сторон.
Двухстороннюю ленту нарезают из широких рулонов (с уже имеющимся 2-х сторонним покрытием) - поэтому кромки остаются не обработанными.

2-х сторонняя режется из оцинкованного листа, кромка остается без цинка
4-х сторонняя сначала режется, потом окунается в цинк.

---