Кабель в науке. Литц к Новому Году.

С проводами (жилами) литц связаны давние легенды и мифы.

Помнится, ещё в детстве-юности, копаясь в старых, ещё трофейных ламповых приёмниках, дивился тамошним проводкам из множества тонких-претонких крашенных проволочек и как-то хитро уложенных. И никто не мог толком объяснить – зачем-почему. Дескать, чтобы лучше работали на радиочастотах.

Затем судьба закинула в кабельную епархию, и там опять всплыли эти провода, но уже с именем литц (литцендрат нем : Litzen — пряди и Draht — провод ).
И даже "объяснением": дескать много-много изолированных проволок – большая-пребольшая их общая поверхность для снижения роли поверхностного эффекта. Типичная мифология, разумеется. К тому же, никак не объяснявшая канительнейшую манеру литц-сборки: скажем, три паутинки в косичку, из них – косички второго, так сказать, ранга ... И так сотни, если не тысячи паутинок в жиле.

И другие загадки:
кто-то пишет – какая это из себя замечательная штука для мощных колонок аудио-видео и прочего звука. И делится, как ловчее собрать с десяток метров этого монстра. Чтобы угробить на это не месяц-другой, а с неделю.
Другие предупреждают: до пары-другой мегагерц эта хрень ещё куда ни шло, зато выше – блитц-швах. И, что самое подозрительное, – никаких графиков, таблиц или иных опытных данных по частотному ходу того литц импеданса: R + jωL.

Но, несмотря на всё, литц живет и крутится

//www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-460567.html . Литцекрутка

---

И вот, совсем недавно это засветили в рекламном сообщении [1]. Скажем, сопротивление

R = А + В ω2 (1)

где А и В – коэффициенты, зависящие от калибра проволок, их числа в литц, особенностей его сборки. И приведены обширные опытные таблицы для вычисления А и В : ребята в [1] серьёзные и обстоятельные.
Закон (1) показывает разительное отличие литц от обычных проводов с законом:

R = A (ω < d/a)
R = В' ω1/2 (ω > d/a) (2)

А закон (1), как у литц, – лишь в узкой переходной области частот. Здесь а – поперечный размер проводника с током, d = 1/(μωσ/2)1/2 = 67 / F1/2 толщина приповерхностного слоя, μ – магнитная проницаемость материала, σ – удельная электропроводность. Для меди d = 67 мкм на чаcтотe F = 1МГц.

Это и есть работа поверхностного эффекта, когда ВЧ-ток в проводнике течёт в слое толщиной d. Откуда и вышеуказанная легенда. Но упомянутые ребята её игнорируют. Зато указывают на тот факт своей теории, что

каждая проволочка литц равномерно заполняет весь его объём.

---

Следуя этому указанию, работу литц промоделировали в программной среде ELCUT.
На рисунке 1 слева – распределение токов в жиле, скрученной из (почти) прямых проволок. э
Справа – с имитацией указанной выше литц-идеи. Как видно, это обеспечивает существенное сглаживание поверхностного эффекта.

добавлено 28.12.2015 в 15:50

проклятье
ни текст исправить, ни картинку вставить

---

И, что самое интересное, –
качественно меняет (расчётный) частотный ход сопротивления (рис.2). По виду кривых на рисунке, технология литц резко растягивает переходную область закона (2). Что и обеспечивает уменьшение R литц в диапазоне 0...7 МГц относительно сопротивления жилы из (почти) прямых проволок (пунктир на рис.2). Хотя и ценой проигрыша при повышении частоты.

Кривая 1 на рисунке – расчёт ELCUT с имитацией идеологии [1] с проволоками того же калибра и в том же количестве, что для литц. Качественно кривая 1 сходна с литц, но похуже, что, скорее всего, связано с неизбежной упрощённостью модели ELCUT. Но это, однако, не умаляет её ценности.

Так, с помощью ELCUT можно исследовать, как под микроскопом, распределение токов в проволочках литц. И оно навевает определённые соображения на предмет:
- понимания природы квадратичного закона (1),
- увеличения в разы его диапазона (нижняя кривая 2 на рисунке)

Правда, ценой некоторого ухудшения на низких частотах

добавлено 28.12.2015 в 16:05

Проклятье, и тут низзя отредактировать
Но хоть картинку удалось.

---

Ага , картинка 1

---

Теперь – очередь закладки теории кабельных жил и проводников. А в целом – адекватной кабельной науки, расчётов и измерений вместо мифологий прошлых веков.

И, хотя науки ещё нет, она уже есть.
И уже чревата не слабыми потрясениями в кабельной отрасли.

Это и (полу) автоматизированный расчёт из первых принципов вместо ныне сущей ... И особо точные измерения L, C, Z, V вместо нынешней ... И ТПЖ с тепловыми потерями в разы меньше ныне изготавливаемых. И СВЧ-сигнальные пары без собственных экранов, зато с радикальным снижением перекрёстных помех...

Связисты чуяли революцию в кабельном деле ещё с десяток лет тому [6].

Когда существенно притормозился период "штурм унд драг" [7] высокоскоростных систем цифровой связи. И сейчас уже можно видеть основные пункты её нового прорыва.

Успеть бы хоть кого-то предупредить .

---

Ссылки

1. Одной из кабельных фирм.

2. //www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-457545.html

3. //www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-465553.html

4. //www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-469224.html

5. //www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-470142.html

6. И.Г.Бакланов. Технологии ADSL/ADSL2+ : теория и практика применения. -М: Метротек, 2007

7. Д.Гальперович, Ю.Яшнев. Инфраструктура кабельных сетей.-М: Русская панорама, 2005, стр.121

---

---

Ну это же не литцендрат, это обычная многопроволочная жила, правда почему-то без центральной проволоки, но сути не меняет, в литцендрате каждая проволока изолирована, абсолютно каждая, а это у вас обычная, всем известная картинка, самые рядовые эффекты, вытеснение электромагнитного поля на поверхность проводника, поверхностный эффект так называемый!

---

Что за ... ??
1. Разве литц в Вашем представлении, Задира, - не многопроволочная жила ?
При том, что в тексте он именно и существенно многопроволочный ?????

2. А Вы повнимательнее на правую цветовую карту посмотрите и сравните с левой.

Даю в увеличении, если получится.
Тут такой идиотский редактор.

Это для обычной укладки . Почти весь ток по внешним проволокам

---

А это - с плетением ЛИТЦ. Ток существенно "размазывается" .

---

что значит плетение литц, я такого не знаю, никаких придуманных косичек для литца не существует, бред это сивой кобылы. Ещё раз, если вы при том же варианте каждую проволоку изолируете, то картина будет другая. Да, для меня как и для любого кабельщика разница между многопроволочной жилой и многожильным прводом есть, безусловно, по определению: литцендрат (нем. Litzen — пряди и Draht — провод) — многожильный провод, каждая жила которого покрыта изолирующим лаком. Картинка интересная, но какое вы условие наложили непонятно. Хоть три изолированных проволочки скрутите, уже будет литцендрат. Возможно вы путаете литцендрат со стренгой

---

Это стренга, многопроволочная жила, но не литцендрат

---

Узнаю лекскон кабельных гуру, профи и экспертов.
Читать надо литературу по специальности, дорогая.
Тогда и бред сивой кобылы чудиться не будет.

---

Ещё раз, если вы при том же варианте каждую проволоку изолируете, то картина будет другая.
Есссно.
Технологии Литц и Милликен именно и подразумевает изоляцию каждой проволочки.
Именно этот факт и заложен в моделированми электромагнетики этих проводов в ELCUT

---

Вот-вот.
От того и бред сивой кобылы, дорогая, получается.
Сначала ляпнуть ..., а потом, спохватившись, - а как это ??
Да ещё путём расчёта из первых принципов электромагнитного поля в проводе Литц ( а ранее - Милликен)

---

Возможно вы путаете литцендрат со стренгой.
Может быть.
Но на русский язык то и другое переводится одинаково: прядь, плетёнка.
И именно этот факт и заложен в модель ELCUT

---

Это стренга, многопроволочная жила, но не литцендрат
[картинка]


Не вижу разницы.
Ребята из New England Wires такую же картинку называют Litz

Читать надо литературу по специальности...
https://www.newenglandwire.com/products...

---

Примерно такие картинки и моделированы в ELCUT на рисунках головных сообщений темы.

---

Посмотрите в https://en.wikipedia.org/wiki/Litz_wire. Там указано, что изоляция на каждой проволочке есть. Это функционально ТПЖ, а не многожильный провод.
Не совсем понял, как вы получили этот эффект в элкате без изоляции (электрической схемой)?
Кстати,такой формы ТПЖ Вы никогда не получите:
1) в центре обязательно для формы должна быть проволока
2) пучки не касаются друг друга
3) даже если это пучковая скрутка - форма ТПЖ будет круглой.

Не совсем понял, как вы получили этот эффект в элкате без изоляции (электрической схемой)?
=========================
Да там, Андрей, вообще - никаких проблем.
ELCUT же - двумерный, поперечных токов просто нет,
даже если у проводников есть общее ребро.

---

=============================
Так это же не для реальной конструкции, а ради наглядности демонстрации возможностей расчётного метода .
И потому геометрическая модель - самая простая для построения.
Чтобы с полдня работать, не пару-другую недель ТПЖ обсчитывать, как то бывало в начале года, когда методу ставил на ЛАН-кабелях.

---

Эта ветка была перемещена из раздела: Вопросы по кабелям, материалам и аксессуарам

---