«Попробую внести неясность в данный вопрос.
Многообразие конструкций экранированных кабелей и способов их реализаций в виде конкретного типа оборудования и т.д. ПРАКТИЧЕСКИ БЕСКОНЕЧНО ! Рекомендую проследить это по зарубежным патентам за ближайшие хотя бы лет 100. Решаемые задачи только на первый взгляд поддаются простой систематизации. Поэтому "не пудрите мозги" , Barys, сформулируете точную и по возможности предельно ограниченную задачу.»
По-моему вопрос поставлен конкретно и понятно, а обсуждение уходит в сторону. Попробую еще раз. Прошу не рассматривать оборудование и разные существующие типы экранов , патенты и так далее, на данный момент они меня не интересуют.
Вопрос один. Сравнение проволочного экрана наложенного методом оплетки и методом обмотки при всех остальных одинаковых параметрах, как например один и тот же кабель, одинаковая плотность экрана, одинаковый материал экрана, одинаковый диаметр проволок и все остальное одинаковое кроме метода наложения экрана.
Разумеется у меня есть свои соображения, анализ, однако хочу услышать мнение других на что влияет метод наложения экрана (еще раз повторю:только два вышеуказанных экрана)
Конечно лучший ответ типа:
В радиочастотных кабелях замена оплетки на обмотку повлияет (улучшит) на (к примеру: затухание на частоте..., волновое сопротивление, электрическая емкость и т.д)
В монтажных кабелях замена оплетки на обмотку повлияет на...
В силовых кабелях замена обмотки на оплетку повлияет на...
В кабелях связи замена оплетки на обмотку повлияет на...
