«Боря, вы упрощаете вопрос, тут несколько параметров влияния, например коэффициент плотности оплетки, чем он выше, тем выше затухание экранирования и ниже сопротивление связи, но при оптимально подобранном шаге, мы идем по кругу, ещё раз обмотка это только экономия меди и хороша только там, где ...»
Я как-то не знаю как объяснить свой вопрос. Вроде все понятно изложил, а все-равно недопонимание. Я просто пытаюсь понять что изменится в кабеле, если один экран поменять на другой. Это для размышления, для информации, чтобы вдруг не сделать что-то недопустимое.
Берем к примеру радиочастотный кабель. (и я знаю, что в стандарте написано внешний проводник оплеткой, но просто предположение) внешний проводник состоит из переплетеных медных проволок диаметром 0,15 мм, угол оплетки 50 гр., плотность 85% . Меняем на обмотку медными проволоками диаметром 0,15 мм, угол обмотки 50 гр., плотность 85%. Что поменяется в характеристике кабеля? И чем процесс не нравится?
МКЭШ 14х0,5 по ГОСТ 10348 (там написано экран из медной проволоки)экран состоит из переплетеных медных проволок диаметром 0,20 мм, угол оплетки 50 гр., плотность 65% . Меняем на обмотку медными проволоками диаметром 0,20 мм, угол обмотки 50 гр., плотность 65%. Что поменяется в характеристике этого кабеля кабеля?
ВВГЭ по ТУ 499 и ГОСТ 31996 (там написано или оплеткой или обмоткой) а что здесь меняется?
Кабели связи симметричные высокочастотные и низкочастотные, кабели телефонные, где может быть и индивидуальный экран, и общий - тут что изменится?
