Кабельная линия ЛАЭС-Пулковская-Южная
330 кВ не прошла испытания.

Да все понятно с темой.
Официальные лица будут молчать, Таткабель единственный кто удосужился выйти с комментариями, но все равно писать всё как есть - не может. На вопросы так и не ответил.
Здесь на форуме нет людей, которые плотно работают на данном рынке (высоковольтном). Исключения есть, но их единицы (например Константин). Поэтому и пишут все без регистрации. Если тему оставите со статусом "не ниже опытного" - будет пусто.
Фото аварии и сопутствующие документы есть уже у многих вовлеченных в процесс на рынке, но сюда выкладывать их никто не будет (вброс Шарлиз - нелепая случайность, нормальные люди с этого рынка так не делают).
Ситуация щекотливая, развиваться будет на совещаниях, документы по ним будут держать аккуратно при себе все участники действа, так как сегодня ты свидетель, а завтра будешь новую линию за свой счет строить.
Большой привет Таткабелю и К-Электротехнику, им может прилететь не слабо в свете слива Пфиса. К-Электротехнику вспомнят все аварии при случае, и про тявкующих шавок они будут уже говорить в других местах/кабинетах.
Рубеж и так пострадает(-ал) по деньгам, их больше не тронут скорее всего...

Админу можно закрывать тему, ничего больше интересного не будет... Ну если Константин не против конечно, как ТС.

На суд общественности о некачественном монтаже К-Электротехника, по просьбе admin:

[часть текста отсутствует]

Замечание от администрации: Уважаемый Николай, приложите протоколы испытаний, или другие документы, которые могли бы подтвердить ваши слова, простое перечисление объектов не является весомым доказательством. По нашим данным,
вышеупомянутая компания вообще не участвовала в ряде проектов, которые вы перечислили. Вы можете направить материалы на почту admin@corp.ruscable.ru, мы обязательно с ними ознакомимся.

Информация от Николая насчет пробоя муфт является конечно ценной. Но вначале темы указывалось что прокладка и монтаж муфты должны происходить под обязательным шеф-надзором, который наверняка еще и оплачивается отдельно. При монтаже муфт кто проводит шеф-надзор, производитель кабеля или производитель муфт? И при выявлении грубых нарушений монтажа муфт у меня сразу возникает вопрос: "А шеф-надзор разве не должен предупреждать и пресекать нарушения монтажа? И зачем тогда нужен шеф-надзор?"
Здесь выдвигалась версия что при засыпке трамбовали грунт бульдозером. Такое вообще возможно? На сайте "К-электротехник" на фотография видно что соединительные муфты находятся в бетонном лотке и логично предположить что лоток должен накрываться крышкой (иначе зачем вообще сооружать этот лоток?). На основании всего этого версия с бульдозером кажется невероятной и несостоятельной. Я думаю что при помощи бульдозера только скидывается грунт в лоток а дальше уже при помощи лопат распределяется вокруг муфты. Возможно при скидывании грунта в лоток как раз и произошло разрушении корпуса муфты, но это еще раз косвенно укажет на то что Pfisterer сделал слишком хлипкие корпуса муфт, не рассчитанные на реальный монтаж.

Прошел слух что виновным признали рубеж. Ждём неслабых исков в суд? Или смогут в досудебном порядке компенсации выплатить?

А в чем их вина? Не правильно сделали проект, не качественный монтаж муфт, не правильно засыпали муфты или экскаватор?

Все, кто работал на указанных Николаем объектах знают, кто делал монтаж. И информация эта достаточно доступна внутри рынка. Актов выполненных работ или иных документов здесь вам никто не даст, уважаемый admin. Уже писали выше, что те, кому надо (заказчик), поднимут данную информацию без проблем, здесь на форуме доказывать что-то нет смысла (да и кому?).

Уже второе сообщение с позывом закрыть тему, потому что тут он бесполезна, вам то зачем это, пусть будет . Между тем общаюсь с некоторыми участниками (внутри рынка), ходят сюда регулярно и кое-что сжимается, когда появляется новый пост, а потом разжимается, если не про них

---

Дык со всеми производителями/подрядчиками/заказчиками бывает. Тут более важно, как в сложных ситуациях ведут себя участники.
Иной раз важнее для дальнейшего сотрудничества непростую ситуацию вместе разрулить, чем декалитры употребить...

добавлено 13.10.2017 в 10:23

И таки да - обычно на высоковольтном рынке на публику не выносят обсуждение "ситуаций".

---

Ух ты, красотища-то какая *жрёт попкорн черпаком*
Зашел глянуть отраслевые новости - а тут такое.

Ну и чем история закончилась?
Я правильно понимаю, оболочки не прошли испытания (10 кВ - испытательное напряжение для оболочек).
А что по основной изоляции? Испытывали?

ЗЫ я сейчас далёк от кабельной тематики, поэтому смело могу бросаться какашками, бггг

---

vadimTFK... Офигеть... Просто вообще слов нет... vadimTFK...

---

ты хоть чем занимайся, то не воюй!)

---

эта пять++

---

... тссс ... не спугните бендеровца.

---

то-только

---

Может кто подскажет почему Таткабель, правильнее будет ГК ИНВЭНТ, не монтировали муфты 330кВ самостоятельно? Ведь у них в ГК ИНВЭНТ есть компания ООО "Э-Лайн" которая как раз специализируется на монтаже муфт и создавалась именно под эти цели. Это обычная практика. Но что-то не сложилось... Почему кто знает?

Up-ну тему. Давно не было вестей с поля боя. Может кто-то владеет свежей информацией? Подбросьте дровишек в огонь скандала.

Тут свежая информация по ЛАЭС. Похоже нашли как выйти из ситуации. Будет объявлено, что мощность избыточная, а потому ввод нового реактора переносится на дальние годы.
https://www.ruscable.ru/news/2017/10/27/...

Россети лишили Таткабель аттестации!!!
Теперь на сайте их в списке нет! https://www.ruscable.ru/interactive/forum/upload1024/e62827a8faa0b0562c15e9ff9e271f97.jpg

Значит все зло от Таткабеля? Посадки будут?

Почему нет аттестации, только смотрел, они в списке есть
http://www.rosseti.ru/investment/science/attestation/doc/razdel_1_31.10.2017.pdf позиция 107

ну недельку не было, значит идут разборки... не верится, что это была ошибка редактора списка аттестованного оборудования

Из-за провала испытаний линии ЛАЭС-Пулковская-Южная грозят миллиардные убытки. В Москве идёт очень серьезный разбор полетов. Объект важный.
Как только разбор закончится, то кому-то всё же придется платить.

Уважаемый Знающий, кто кандидаты, кому достанется?
1. ЦИУС - который закупил (и согласовал) на тот момент не аттестованную кабельную систему 330кВ
2. Таткабель - который поставил не рабочую кабельную систему 330кВ или кабель 330кВ
3. Фистерер - который поставил впервые муфты 330кВ и они не работают
4. РубежРемстрой - как генподрядчик, который сделал проект и рабочую документацию и выполнял работы
5. К-Электротехник - который непосредственно выполнял некачественный монтаж муфт 330кВ Фистерер и тоже впервые.
И какие все так и решение, будут 170 муфт менять?

99% пишущих здесь вообще далеки от реальной информации. Не по теме, но по сабжу: https://www.business-gazeta.ru/article/363138

По фото 1 и 2 уверенно скажу, что разрушение произошло из-за излома муфты при насыпке не равномерно на неё грунта, с одного края, без подсыпки и трамбовки грунта под краем. Середина зафиксирована опорами на раме на бетонном основании, а край свисающий - ещё и грунтом нагружается (если и не ковшом экскаватора). Это потрясающее раздолбайство! Не обеспечив ложе по всей площади под муфтой и кабелем, создавать одностороннюю нагрузку. Опоры то зачем оставили? Они же стальные! Не усядут не уплотнятся, только ржа разъест через века.

Раздолбайство чье? Производителя муфт? От них же должны быть рекомендации по размещению муфт в колодцах.....да и по идее кабель тоже нужно центровать на выходах из муфты.....

Уважаемые форумчане! Что слышно по КЛ 330кВ ЛАЭС-Пулковская-Южная? Линия до сих пор не работает. Чем закончилась история? Кого-то оштрафовали или посадили? Будут ли вообще линию доделывать?

Вот ответ на многие вопросы:
https://www.ruscable.ru/news/2018/01/26/Pochti...

Теперь понятно, да. Но спустя годы придется вернуться к этой истории.

Всем привет! Пришло время еще немного подискутировать.
Сижу, жду, что хоть кто-то из знающих, интересующих или мимо проходящих, а может других представителей кабельной семьи, расскажут, о новых сложностях с кабелем на ЛАЭС-2, теперь не связанных с импортозамещением, а также не связанных с компаниями, во круг которых тут проходила дискуссия. Но чуда не произошло. Поэтому решил(а) написать сам(а)!!!
Встречайте:
http://joxi.ru/L21d3GgH6Kqdem

на фото концевая муфта ABB c кабель Prysmian – фото сделано в начале марта.
Я думаю многие поймут, что произошло, а также, что стало следствием. И говоря о количестве – ABB поставило и смонтировало 24 концевые муфты.
Возникает два вопроса:
- это проклятие, экономия или «руки из жопы»???
- а такая кабельная система аттестована в Россетях и если да, то какая судьба ее ждет???

Браво

Помогу со ссылкой http://joxi.ru/L21d3GgH6Kqdem

я из мимопроходящих, верно ли я понял что если это не руки и проклятие, то это такие стандарты Россетей, а стало быть как в случае пожара в Кемерово, наша нормативная и правовая база не догоняет даже желаемые реалии?

нормальная у нас нормативка, руки кривые...

---

Тоже так думаю. "Нормативка" (как ее ранее назвали) - содержащие требования безопасности, правила, общие принципы, характеристики, касающиеся определенных видов деятельности или их результатов и доступные широкому кругу потребителей. Если же кто-то решил, что качество его работ будет соответствовать установленным требованиям, то по сути он взял на себя обязательства о том, что оборудование поставленное и смонтированное будет работать заявленный срок службы. В связи с этим, при строительстве кабельных линий на такие классы напряжения, всегда присутствуют шеф-инженеры от производителей и кабеля и арматуры, чтобы не допустить ошибок со стороны монтажа, которые могут повлечь за собой выход из строя.
И простите меня, ставить под вопрос актуальность нормативных документов, как минимум не этично и глупо - неужели Вы думаете, что авторы таких документов написали их, чтобы все оборудование выходило из строя? Основной целью нормативных документов является повышение безаварийности.

тогда выходит что все относительно нормально, кривые руки это местная халатность или непрофессионализм, это лечится заменой рук на попрямее, системности выходит ту нет. стало быть и переживать за остальные 23 муфты не стоит, верно же?

я не сильно посвящен(а) в реальное положение дел, могу лишь предполагать и рассуждать. Может кто тут появится и расскажет нам реальное положение дел, как делали ранее другие компаниями. Но от себя скажу следующее:
- Надеюсь, что больше ни у кого из участников этого проекта проблем не будет, а то, что мы видим - это исключение из правил;
- Все участники таких проектов, да и любых других, будут подходить со стороны будущей безаварийности, а не со стороны экономики.

Вспомните высказывания Генри Форда о финансистах в руководителях компании.

оххххххххххх как тут интересно.... Зря давно не заглядывал. Обещаю исправиться.

Прежде чем высказать свое мнение, сразу хочу сделать ремарку, что я больше не являюсь сотрудником завода, чьи интересы тут отстаивал. Если кто-то захочет со мной подискутировать, прошу принять этот факт во внимание.

Хочу сказать всем тем, кто под никами инкогнито писал и делал вбросы лживой информации следующее: А в жизни нам за всё приходится платить, и только «грязью» поливают нас бесплатно!

Предполагаю, что некоторые из Вас связаны с той ситуацией, которую написал best_of_the_best . Поэтому с радостью буду читать как развивается дискуссия.

Ну, как видно, Станислав, Вы уже свое заплатили... И не только Вы, а многие кто работал на данном заводе.
А если и дальше так делать, а именно брать проекты путем админресурса Миннихановых, Хуснуллиных и прочих татарских протеже, а не в честной конкуренции (по технике и цене), то туда и дорога данному заводу... Аминь
P.S. Про конкретный данный проект можете не рассказывать, Питер уже написал как он оказался у Вас, гугл на фамилии Михальченко и Муров быстро выведет на реалии, плюс встреча Минниханова с Муровым в день объявления конкурса очень была случайна, и отсутствие конкурентов тоже))

Командовал всем монтажом там Александр Зотиков - представитель АВВ (NKT). Нас (фрилансеров) нанял на халтуру (несколько разных бригад). Сказал: главное что от нас нужно - умеет разделывать кабель. Шеф-инженером был так же он. По деньгам в конце обманул. На монтаже чудил, командовал и не давал нормально работать. Слава богу муфта эта не наша. Держитесь от этого человека по дальше. Нам был хороший урок - доверились этому человеку, и попали.

а Вы бы отказались от такого адм ресурса?
каждый бы хотел быть на их месте в нужное время в нужное время

Скорее всего данная тема еще долго не умрет. На прошлой неделе после дорогостоящего ремонта всех муфт 330кВ на участке Пулковская-ЛАЭС произошел пробой кабеля 330кВ производства Таткабель!

Если это не является вбросом д...ма на вентилятор, подобные сообщения стоит подкреплять фактами. А так похоже на сведение счетов.

Поверьте, уже все есть у нужных людей...
Видимо, Вы просто к ним не относитесь, в силу своей деятельности, ничего личного))

Есть фото, но не могу прикрепить, не получается...

А как вам эта новость?
УНКОМТЕХ и Pfisterer: пройдены испытания кабельной системы на напряжение 500кВ
https://www.ruscable.ru/news/2018/06/18/UNKOMTEX_i_Pfisterer_projdeny_ispytaniya_kabelynoj/
Данная кабельная система является первой сверхвысоковольтной кабельной системой с кабелем отечественного производства...была одна для опытной эксплуатации, теперь не могут найти виновных и ввести в работу.
А Pfisterer на 330кв не смог сделать, теперь на 500кВ замахнулись...эксперименты продолжаются!

Не стоит обливать всех субстанцией, кто виноват в проблемах линии ЛАЭС пусть разбираются соответствующие специалисты. Это развитие, а не эксперименты рады экспериментов. Вы считаете что у зарубежных производителей не было ранее проблем? Они и сейчас есть. Разве их проблемы это досадные случайности, а проблемы Таткабеля или кого-то еще из наших заводов - это все пропало?

Ну в принципе то да, только вот только у нас так умеют соплями и слюнями разбрасываться, а потом заканчивать в помойной яме, то бишь во мне, субстанции.
Вместо того, чтобы спокойно отработать включить и отчитаться где надо. А если и проблемы, то тихо сами решили и исправили.

А так, Вы правы - это развитие, которое не состоялось, такое ведь тоже бывает, не так ли?

Вот и Станислав ака Стаська, который так увлеченно читал годами на каждом углу про комплексное развитие российского кабельного высоковольтного производства вплоть до меди за рубли в виде преференций Таткабелю уже уволился... Наверное не развилось по каким-то причинам, не срослось...

Опыт, даже не всегда положительный, тоже работает на развитие отрасли. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Нужно делать выводы и идти дальше. А покупая импортное, мы развиваем их заводы, а не свои. Вы попробуйте продать что-то в Европе. Хотя и качество не хуже и цены лучше. Не так это просто. А мы наши двери для импорта распахнули, хотя могли бы развивать свое производство и сейчас не выступали бы в роли догоняющих.

День добрый коллеги! Я бы хотел проигнорировать Ваше сообщение, как бы это сделали многие мои коллеги. Но не могу, так как хочу сказать Вам большое спасибо, что Вы знаете мои доклады и видимо следили за тем где я их читал и, что хотел донести. Я очень польщен. Вот только видимо начало пропустили, но я могу повторить, мне не сложно. В начале каждого доклада было сказано, что доклад не посвящен рекламе завода, а я и мои коллеги, пытались отразить реальную картину дел в кабельной промышленности и предложить пути эффективного импортозамещения. Завод не преследовал никаких личных целей в рамках данных докладов. Преследовались общеотраслевые цели и кстати хочется сказать, что многие из них реализовались. К примеру освоение материала для оболочки кабеля заводом НКНХ, который сегодня покупают многие кабельные заводы. Но это совсем другая история.

Отличная новость, Ункомтех красавцы че, нашим еще очень долго до Пфистерера, да и нету таких наших с таким набором компетенций.
и еще, если бы в ЛАЭСке был хоть один намек на их косяк, то на них бы быстро и повесили вообще все. А не сделали это, потому что придраться не к чему. К криворуким монтажникам и бульдозеру вопросы.