Что то тема как то вяло двигается.
На мой взгляд тут очевидный дефект муфт. Если по трещинам в корпусе можно сказать, что они произошли из-за не застывшего компаунда, то фланцы в любом случае должны были выдержать. Фланцевые соединения всегда предполагают высокую нагрузку и поэтому должны проектироваться с изрядным запасом прочности. Хотелось бы увидеть здесь комментарий Pfisterer, но они почему то отмалчиваются (может потому и молчат что знают что проблема в муфтах?).
P.S. Знающие люди, подскажите. Опоры под муфты проектируются отдельно или поставляются вместе с муфтами? Что то ложемент слишком узкий, учитывая габариты муфты и ее вес они должны быть гораздо шире. Компаунду в любом случае необходимо время на застывание, в течении которого вся нагрузка муфты приходиться на корпус под опорой. Тут возможно корпус муфты начал разрушаться сразу после заливки компаундом, еще до ее засыпки грунтом.
Действие недоступно
У Вас недостаточно прав для написания сообщений в данном разделе.
Данная возможность доступна пользователям начиная от статуса «Опытный».
Подробнее о статусах Вы можете ознакомиться в Правилах Форума.
Общаешься на форуме? Зарегистрируйся!
Только для зарегистрированных пользователей «Кабельного форума» RusCable.Ru доступны следующие возможности:
— Получение КАБСов за общение на форуме;
— Отправка личных сообщений пользователям;
— Сохранять в «Избранном» интересные темы;
— и многое другое.
Регистрация предельно простая и займет не более 2 минут.
Вероятно, у вас включен блокировщик рекламы.
Это может приводить к критичным неполадкам в работе сайта.
Рекомендуется отключить блокировщик и обновить страницу.
Как это сделать.