Вся информация на сайте предназначена только для специалистов кабельной отрасли, энергетики и электротехники.
+
 

Обсуждение новости: Ростех представил на
ЦИПР "Uber для


30 мая 2019 в 14:57
Энергетика: 20
Обсуждаемая новость: Ростех представил на ЦИПР "Uber для машиностроителей"
Источник: Ростех

«Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех представил в рамках конференции «Цифровая индустрия промышленной России» электронную биржу мощностей – онлайн-сервис, позволяющий оперативно найти оптимальную производственную площадку для изготовления промышленной продукции и заключить контракт на...»


30 мая 2019 в 14:57
10
Энергетика: 94
18 лет и 342 дня
упоминали 1202 раза
Медаль «За Активность» 1-ой степени «Звезда Народного Признания» 1-ой степени Орден «За Особые Заслуги» 1-ой степени Орден «За Существенный Вклад» 1-ой степени Орден «Почётный Кабельщик» 1-ой степени Орден «Русского Кабеля» - второй степени Медаль «За участие в переписи»
 (0)
 (0)
Насколько это реально для средних и малых гражданских заказчиков можно только догадываться.

30 мая 2019 в 19:15
Энергетика: 23
8 лет и 101 день
упоминали 39 раз
Медаль «За Активность» 3-ей степени «Звезда Народного Признания» 1-ой степени
 (0)
 (0)
Оххх... ну во первых что бы это все работало в рамках "уберизации" все должно быть очень стандартизировано на самих предприятиях, у нас далеко не везде понимают чего и сколько они реально могут сделать с учетом поломок и т.п
Во вторых сами заказы должны быть типовые , очень типовые - иначе для подбора мощностей нужны будут консультанты которые эти заказы буду сопоставлять со свободными мощностями, а это потеря самого смысла "уберизации" - как раз таки отсутствия таких посредников

31 мая 2019 в 08:23
Энергетика: 20
6 лет и 102 дня
упоминали 35 раз
«Звезда Народного Признания» 2-ой степени
 (0)
 (0)
Так и представил себе форму для заказа:
1. Марка
2. Сечение
3. ГОСТ - ТУ - не ГОСТ и не ТУ.
а. На сколько занизить.
.......
и т.д.

В итоге робот считает ценник и начнется кошмар.

31 мая 2019 в 09:55
Энергетика: 26
11 лет и 357 дней
упоминали 40 раз
Медаль «За Активность» 3-ей степени «Звезда Народного Признания» 1-ой степени
 (0)
 (0)
Проект интересный, но насколько он применим к кабельным заводам большой вопрос. Если необходимо сделать что-то более или менее типовое, то заводы и так сделают. Если нужно, что-то прям совсем эксклюзивное, например, гибридный кабель, то для того, что бы заводам было интересно это должны быть очень хорошие объемы.

knight

3 июня 2019 в 17:25
10
Энергетика: 94
18 лет и 342 дня
упоминали 1202 раза
Медаль «За Активность» 1-ой степени «Звезда Народного Признания» 1-ой степени Орден «За Особые Заслуги» 1-ой степени Орден «За Существенный Вклад» 1-ой степени Орден «Почётный Кабельщик» 1-ой степени Орден «Русского Кабеля» - второй степени Медаль «За участие в переписи»
 (1)
 (0)
«@Knight Проект интересный, но насколько он применим к кабельным заводам большой вопрос. Если необходимо сделать что-то более или менее типовое, то заводы и так сделают. Если нужно, что-то прям совсем эксклюзивное, например, гибридный кабель, то для того, что бы заводам было интересно это должны быть очень х...»


Приземленно вопрос может звучать так.
Что должно произойти в отрасли, что бы незагруженные мощности были онлайн видны, причем без вранья и рекламы, и главное, этим можно было бы существенно сократить и издержки, и сроки выпуска.
В действительности упирается такой путь еще и в сегодняшнюю систему сертификации КПП.
Предположим, стало ясно что на таком-то заводе простаивают мощности, которые можно загрузить, но продукцией, на которую у данного завода нет сертификата. И собственно, это всё - дальше можно не обсуждать, поскольку даже в кооперации с другим заводом, у которого такой сертификат есть, конечный продукт можно получить только при таком схождении звезд на небе, что проще будет не вступать на этот тернистый путь.
Единственный выход централизованная (читай монопольная) система размещения заказов на заводах отрасли с сертификатами и ТУ из единой базы (читай коллегиального органа или министерства).
Ну или как-то так.

4 июня 2019 в 12:01
Энергетика: 26
11 лет и 357 дней
упоминали 40 раз
Медаль «За Активность» 3-ей степени «Звезда Народного Признания» 1-ой степени
 (0)
 (0)
Да, согласен полностью. А почему бы не привязать сертификаты непосредственно к ТУ? Тогда отдельные заказчики смогут сами выбирать на каких предприятиях им изготавливать продукцию. Единственно, могу ошибаться, потребуется более четкое описание требований к материалам и конструктиву в ТУ.

knight

4 июня 2019 в 13:09
10
Энергетика: 94
18 лет и 342 дня
упоминали 1202 раза
Медаль «За Активность» 1-ой степени «Звезда Народного Признания» 1-ой степени Орден «За Особые Заслуги» 1-ой степени Орден «За Существенный Вклад» 1-ой степени Орден «Почётный Кабельщик» 1-ой степени Орден «Русского Кабеля» - второй степени Медаль «За участие в переписи»
 (1)
 (0)
«@Knight Да, согласен полностью. А почему бы не привязать сертификаты непосредственно к ТУ? Тогда отдельные заказчики смогут сами выбирать на каких предприятиях им изготавливать продукцию. Единственно, могу ошибаться, потребуется более четкое описание требований к материалам и конструктиву в ТУ.»


На бумаге так и происходит, как бы.
Но вот для серийного производства нельзя указать адрес несуществующего производства, нельзя ограничиться только адресом заявителя, конечно если всё делать в рамках закона.
Никто не может запретить заказчику иметь собственные зарегистрированные надлежащим образом ТУ и другую технологическую документацию, права на интеллектуальную собственность и т.п., но с адресом производства, если оно не привязано к конкретному заводу-изготовителю - ситуация такова, как я изложил. Конечно, теоретически можно заранее позаботиться о возможных ситуациях и заранее заключить десяток - другой договоров с разными заводами и, передав им по экземпляру ТУ, отсертифицировать предполагаемый серийный выпуск своей продукции у каждого из них. Но это по расходам на сертификацию с учетом изготовления образцов и скорее всего с комплексом пожарных испытаний вырастает в сумму примерно в 500-900 тыс.руб на один завод (одно ТУ). Короче, окупить эти "инвестиции" можно только в случае большой удачи, что при сегодняшней конкуренции весьма сомнительно.
Так что ЦИПР Uber для кабельной отрасли как-то не выглядит привлекательным.
Если речь вести об изготовлении не законченного изделия, а например, жилы и/или заготовки кабеля (без окончательных операций) на свободных мощностях одного изготовителя, а окончательный выпуск изделия у другого, то обязательно вылезают очевидные "ослиные уши" кооперации. А именно ответственности конечного изготовителя за собственные "косяки" и/или "косяки" изготовителя заготовки при сдаче заказчику конечной продукции. Да и внецеховая логистика может внести свои сюрпризы в качество готовой продукции. И это только отдельные штрихи к портрету. Вопросы прав собственности на "незавершенку" и пооперационного контроля при разных уровнях СМК у разных подрядчиков - это далеко не всё, что может ожидать на светлом пути к успеху и прибыли энтузиаста кооперации в духе ЦИПР Uber.
улыбка улыбка улыбка

Новое сообщение

Ваше имя:*
Ваш e-mail:
 
Отправить

Отправлять на e-mail все новые сообщения в данной теме
Быстрый переход в другой раздел:
 

Общаешься на форуме? Зарегистрируйся!

Только для зарегистрированных пользователей «Кабельного форума» RusCable.Ru доступны следующие возможности:

— Получение КАБСов за общение на форуме;
— Отправка личных сообщений пользователям;
— Сохранять в «Избранном» интересные темы;
— и многое другое.

Регистрация предельно простая и займет не более 2 минут.

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Вход для зарегистрированных пользователей:

логин: пароль:

забыли пароль?

Нужен кабель? Оформи заявку бесплатно
Прямой эфир
+