Обсуждение новости: Интервью с
Владимиром Кашкиным: "Взгляд должен

Обсуждаемая новость: Интервью с Владимиром Кашкиным: "Взгляд должен быть устремлен в будущее"
Источник: RusCable.Ru

"Будем посмотреть!" Мне кажется, сейчас схлестнутся интересы продавцов и производителей. Удачи тебе и будет ли открыт телеграмм "Честной позиции"?

---

Да, мне тоже кажется будет интересно в ближайшее время...

---

Я пессимист- это для начала, чтобы были понятны слова. Я в достатке знаю информации, рабочей и и не только со стороны не производителя продукции, а со стороны реализатора проекта применяя производимую продукцию.
.Так вот само стремление того, что озвучено - это хорошо, но реализация этого проекта ставит себя под сомнение, и надеюсь не надо объяснять почему. Так же, не пойму, привязав крупные заводы Вы сможете под эту программу( внести это на уровне законодательства, не получится по ряду причин, в том числе контролирующий орган за этой ассоциацией), чтобы якобы заказчик по контракту который оставляет от 10% гарантии, был уверен в честности это куда веселее заучит. Но подскажите, как контролировать аффилированные лица- это когда на базе крупного завода создаётся мини завод, по производству контрафакта, ведь спрос на контрафакт всегда будет, и только идиоты откажутся от денег.
Много вопросов, за 3 года я всю информацию о данной программе узнаю лишь от сюда и не более , получается как кружок по интересам.

Надеюсь критику Вы поймёте правильно.

---

Да, ожидать, что будет все быстро и просто хорошо не стоит. Думаю, с приходом Кашкина в новой должности стоит ждать активности, но вот правильные ли будут активности - посмотрим. Еще одна система сертификации это еще одно удорожание продукции. Может пора как-то без лишних издержек работать научиться.

---

Помните фразу из к/ф : "Белые придут - грабят, красные придут - грабят.. . И куда бедному крестьянину податься? "

---

Сертификация не может быть дешёвой, если она настоящая,это испытания продукции, а это дорого, это анализ и работоспособность системы менеджмента качества, это понимание структуры проверяемого производства, это экспертиза нормативной документации и корректировка её, чтобы привести документ завода в соответствие со действующими стандартами. Если сертифицирующий орган ничего этого не делает, то ваш сертификат такой же липовый. как и сам сертифицирующий орган. Знаете сколько стоит получить значок UL https://www.festo.com/cms/ru_ru/9773.htm, это сотни тысяч $, но и это гарантия что это изделие заложат в проект, купят и это гарантированная безопасность, иначе выплачивать будут страховщики. Все эти сказки, про удорожание из-за сертификации - разговоры в пользу бедных, оптимизируйте издержки производства, сокращайте структурные расходы. развязывайте узкие места и будет вам снижение себестоимости, но говорила и говорю - надежный кабель должен стоить дорого, и дорого не просто речь о наваре, а о том, что соотношение цена-качества должно быть оптимальным и оптимизированным.

---

мне интересно, вот в той же Германии, Испании, Италии и т.п. как обстоит дело с фальсификатом. Он же наверняка есть... Было бы интересно узнать. Помню несколько лет назад здесь новость проскакивала, что какого-то турецкого производителя завернули по полной из-за отсутствия то ли маркировки, то ли необходимых сертификатов. Но больше ничего подобного не слышал...

Что касается господина Кашкина. Считаю, что дело он делал полезное, точнее делал это не только он, а группа товарищей, но как молодой перспективный руководитель в недалеком будущем, он хорошо себя пиарил, в этом нет ничего плохого. В данный момент, как я понимаю, с целью минимизации рисков и не повторения вот таких ситуаций, решили борьбу с фальсификатом обезличить. Правильно это или нет покажет время. Лично я считаю, что лидер, лицо проекта, должны быть.
В интервью очень четко прослеживается стёб, не знаю, заметили вы или нет, но вот пара цитат:

-


можно еще найти пару моментов, но чтобы понять, надо знать изнутри и "обычаи" и взаимоотношения и многое другое.
В чем нельзя сомневаться, это в том, что дальше будет интересней. Если ЧП будет делать замеры рынка по своим алгоритмам без оглядки на то, кого надо проверять, а кого не очень, то мы увидим действительно интересные метаморфозы

Я посмотрела документы Честной позиции и поняла что этот проект ни о чем, извините, что делаю больно, я это понимаю, что больно! Указаны "производители" ООО Спецстрой, ООО Стальконструкция, и прочие, кого невозможно идентифицировать, хотя бы инн указали, направлено или готовится общественное требование. Но это не производители кабелей. Это на гавнокабель нанесли маркировку заказчика, который явно откатывал в свой карман, покупая усеченку по цене качественного кабеля. Это вопрос уже в прокуратуру или СК, чтоб они наконец делом занялись. Производитель был другой. Кто? Выяснили? Нет! Это же делает какой-то кабельный завод. Скорее всего член ассоциации Честная позиция. Ну промониторили, а что дальше? А дальше ничего. Ну кто-то проведет корректирующие мероприятия и на том спасибо, как говорится. А нормативную документацию по которой изготавливали кабель проверили? А не проверили, потому ничего и не изменится. ГОСТ на который даны ссылки это ОТУ, а кабели производятся по ТУ. А может в ТУ некоего производителя и ссылки нет на тот стандарт, по котрому все эти нарушения выявлены. То есть картина будет повторяться и повторяться-сизифов труд, ну если на это хочется тратить жизнь, то конечно... это большая перспектива!
Мониторинг_КПП_ на_апрель_2019.pdf

---

вот не соглашусь с Вами. Не совсем по крайней мере.
Если Вы не знаете такого производителя, это совсем не значит, что его нет. Просто он предпочитает не светиться и точечно поставляет. Хотя, как правило это дочка кого-то из известных. Припоминаете призраков?
Про инн согласна, но на маркировке инн нет, поэтому и невозможно идентифицировать, я так думаю
Про то, что член ассоциации, совсем не обязательно, скорее всего они не имеют никакого отношения. Работа однозначно нужна, сравните что было раньше и как сейчас, согласитесь, чуть лучше все таки стало. Второй вопрос, кто всё допустил и запустил до такого состояния... Это вопрос.

В интервью написано все так аккуратно и так хорошо. Как бы обо всем хорошем и ни о чем конкретном. А вот если новость про полимеры почитать, то там уже понятно. Еще была вставка в ревью "давайте выберем 5 лабораторий и т.п.".... Кажется понятно к чему все идет. Лучше не станет, но 5 лабораторий "честных" заработают)

---

Согласен, что тут во фразе "борьба с фальсификатом", слово "борьба", важнее, чем "фальсификат". Но так пессимистически думать тоже не стоит. Посмотрим, что будет через пол-года

---