Какой вывод? Введение обновленного ГОСТ на кабельные ПВХ, внесение дополнений и изменений в ГОСТ на требования пожарной безопасности кабельно-проводниковых изделий и т.д., позволят сделать новый радикальный шаг в борьбе с оборотом фальсифицированной продукции, или уменьшат кол-во пожаров? А за счёт чего? За счёт появления однозначности в трактовках сертификационных и независимых контрольных испытаний? Или за счёт некой новой методики выявления недобросовестной конкуренции путем отождествления несоответствия/соответствия фиксированному набору технических показателей заданному набору стандартных требований?
То что последует не сильно радужно к сожалению. На какое-то время после внесенных изменений (если они будут произведены ) как уже многократно это бывало, поднятая волна, в том числе и мути, позволит изрядно повысить стоимость сертификации, стоимость формирования доказательной базы и т.д., но не уменьшения контрафакта /фальсификата. Минимизация затрат, как целевая функция, никуда не денется. Печально, но факт, идеального решения у этой задачки просто нет. Есть очередной виток спирали развития, но повторяются многие общие признаки уже неоднократно пройденного пути...
