О борьбе с контрафактом кабельных
композиций и кабельных изделий

Согласен! Это было бы здорово. Но есть разница - я независимый эксперт, а многие и более грамотные, чем я, находятся в прямой или косвенной орбитах влияния ВНИИКП и ВНИИПО. Мне бы хотелось, чтобы на форуме возникла дискуссия по таким не специальным вопрсам, как, например, возможно или не возможно , полезно или не полезно создать ограниченную группу из 10-15 химических заводов клуб производителей ПП с отсечением по деловым качествам не квалифицированных горе-проиводителей. Другая обще понимаемая тема - стремление ВНИИКП зажать производителей ПП в узкие рамки ПП-цифровых. Другая тема - ещё более резкое сокращение области ПП и кабелей нг-LS за счёт некоторых подвижек в требованиях, достигнутых управляемыми заводами с безусловной монополизацией позиции главных судей. Должны быть достаточно широкие области, даже в зоне ПП и нг-LS для существования рыночного саморегулирования. То к чему призывалось на последнем совещаний - вполне очевидное развитие производства псевдо контрофактной (согласен, фальсифицированной) продукции. Считаю, что разумней и дальше оперировать с термином "контрофакт". Хотелось бы получить множественное суждение о том, что правда или нет, что 3 года потрачено почти бесполезно, не определив, что определяющие
задачи - развитие различных путей повышения качества химической и, в след, кабельной продукции. А из совещания видно, что выстраивается создание многозвенной контролирующей структуры во главе с не очень компетентной головной составляющей. И это далеко не всё, что должно волновать кабельно-химическое сообщество. А продолжение темы: от кабельных материалов - к кабелям, как обычно: с 22 до 24 часов.