Добрый день, уважаемые коллеги!
С темой приходится постоянно сталкиваться как в рамках хобби так и профессиональной деятельности, в связи с чем сформировались определенные суждения, которыми хочу поделиться.
Правоверные потребители утверждают, что чем дороже товар - тем он лучше. В общем оно наверное так и есть, но прямой зависимости тут не имеется: ну не может Patek Philippe показывать текущее время в 1 000 000 раз лучше чем простенький IMC. Он показывает нечто иное, к хронометражу отношения не имеющее. И это основной ценообразующий фактор. Так что владельцу патека и провода соответствующие.
Далее: любая филиия (в хорошем смысле этого слова) - всегда проявляет признаки субкультуры и религии. Писание, святые, мощи, язык, проповедники и паства - все чин по чину. Усомняться в подлинности мощей и верности писания - великий грех. Высказывать критические мысли в присутствии адептов - провокация и неуважение к чувствам. Так что тут вопрос веры: веришь что провода за 100К оправданная трата? - пусть тебе по вере и воздастся. Оставляю за собой право не верить.
И вот почему.
1.в технике критерием качества является максимальное соответствие девайса заявленным/нормируемым параметрам с минимальными девиациями по всем параметрам - с таком случае есть надежда что он будет работать так как задуман. медь - мягкий металл и убиваться с высокоточным изготовлением проволок до 0,001мм нет никакого смысла, после первого перегиба вся точность будет утрачена. да и вариантность расположения гибкого кабеля подразумевает вариантность его индуктивных и емкостных характеристик - как можно ловить блох в столь нестабильной системе? гораздо больше проблем сидит не в кабеле как таковом, а в точках его коммутации которых по идее должно не быть. таким образом получается что идеал - жесткая шина с неразъемным/жестким соединением, остальное - компромисс. дороговато для компромисса, однако...

продолжение следует.