Проверка на ПОДОЛЬСККАБЕЛЬ

Что, собственно, народ проверяет? Что берёт за основу? Проверяют цифири. Имеем фетиш норм, которые, , например установлены в 70-х годах прошлого столетия. Норма по удлинению 250%, проверили, получили 245 - контрофакт. А кому нужны эти 250% Какие удлинения в практике реальной эксплуатации - отдельные проценты. Установили температуру хрупкости для ОМ-40: минус 40оС Испытали по ГОСТ 5960-72, получили минус 39% (контрофакт) Испытаои по МЭК 60-811, в результате минус 53оС. Проверили на дымообразование. Сохранение видимости для одного вида кабеля 60%. Для другого вида кабеля 50% И там и там уложились в нормы. Но это же категория задымленности по ГОСТ 12.1.044-89 Д 2 ( умеренная дымообразующая способность) При такой задымленности человек должен находить выход из комнаты наощупь. Никому не приходило в голову при просмотре спецификаций инофирм категории марок ПВХ-компаундов с хорошей степенью негорючести с КИ 27-28%. Значит такие материалы тоже нужны. А у нас 30% и выше. Что нужно для рынка? Фирма пишет в спецификации: соответствует требованиям типу, например, ТI1-TI2(СENELEC HD-1. И этого должно быть достаточно для нормального рынка. А далее. каждый отвечает за себя и за свою репутацию. Никто не задумывался над тем, что предложения европейских фирм изобилуют марками смешанного типа: T-TM1 и т.д. I2-TM2, TI1-TI2, TI1
В России посто нет грамотных заказчиком среди кабельщиков и среди потребителей. Требования рынка: надо столько, сколько надо. Поэтому надо сворачивать все эти перегибы с проверками и перепроверками. Нада в первую очередь навести порядок в нормативной документации.