Трансформации интеллектуальной
собственности, - не реклама!

На многие сегодняшние вопросы, часто возникающие на форуме RC можно найти ответы, если внимательно и без предвзятости ознакомиться с официальной позицией живого Роспатента. Будет ли также думать и действовать ИСКУССТВЕЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ,- не мне судить.

https://rospatent.gov.ru/ru/news/transfo...

В добавление к теме о трансформации всех сфер интеллектуальной деятельности и коммерциализации результатов, натыкаюсь на появление условно нового сервиса, яндекс патенты, который анонсирован более полутора лет назад, использует нейросетевые инструменты оптимизации поиска и, главное, согласован с роспатентом и фипсом.
Конечно, это не может не вызвать опасения в конкуренции с гуглпатентом, но как теперь быть с огромной армией профессиональных патентоведов, патентных поверенных, доходами хозрасчетных подведомственных организаций роспатента, прежде всего, ФИПС ?
Ведь перечень платных услуг, осуществляемых ими на договорной основе официально утверждается и контолируется, а перевод всех и вся в дистанционное общение через госуслуги еще больше создает вопросов, чем ответов на предмет понятия интеллектуальной собственности.
Я не думаю, что это очередной виток эволюции, напоминающий кому-то авторские свидетельства СССР и многое другое, что было подтверждением государственной собственности на результаты интеллектуальной деятельности граждан и предприятий, но матрица прослеживается.

https://4science.ru/articles/Novii-bespl...

к слову, Яндекс Патенты отличный сервис, иногда использую его

видимо вся армия пойдет работать в эти сервисы, как в все таксисты в Яндекс.Такси

---

Наверное не вся, хотя минфин уже предлагает подсократить либо численность либо иные аппетиты силовых ведомств.

А вообще-то посмотрел бы на это все с другой стороны, совсем не политической.

Нарастают вопросы о скором "водяном перемирии". Точнее о явном недостатке пресной воды не только в Крыму, но и примитивно в столичном регионе при таком увеличении жилья и численности (некоренного) населения.
Посмотрел, что выдают разные поисковики патентов на эту тему. И в очередной раз понял, что общественным мнением манипулировать пытаются и просто и сложно, и прямо и опосредованно. И пока не закрылся свободный доступ к патентному поиску, не модерируемому политическими предпочтениями Искусственного Интеллекта, не приглядеть ли для себя не менее удачных решений, чем самогонный аппарат , используемый как дистиллятор воды!

добавлено 21.10.2020 в 19:23

Стоило только подумать, как натыкаешься на новости:
https://neftegaz.ru/news/aviatehnika/635938-a-batuty-rossiya-nachala-eskiznoe-proektirovanie-mnogorazovoy-rakety/?bx_sender_conversion_id=9130905&utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=ezhednevnaya_rassylka_novostey_neftegaz_ru

Россия начала эскизное проектирование многоразовой ракеты на СПГ

Ракета будет будет называться Амур-СПГ

Сергей во вчерашнем эфире обсудил эту тему. Видели?



вот с этого момента 2 часа 11 минут

---

Если не заострять внимание на репутационных последствиях выкладываний в эфир, в СМИ и т.д. предварительных результатов таких проверок, исследований, испытаний, то все остальные вопросы достаточно традиционны и не создают серьёзных проблем для профессионалов.
Что касается критериев дымовыделения, которые применяются в действующих гостах, то простого рецепта как делать и на что обратить внимание, а что можно игнорировать для кабеля, а не только для ПВХ-пластиката, нет и быть не может. Задача неаддитивная. И картину может смазать в бронированных кабелях из попавших в круг обсуждавшейся номенклатуры, например характер цинкового покрытия стальной ленты. На эту тему встречалась одна диссертация и несколько статей в прошедшем двадцатилетии. И это далеко не артефакт.
И что касается эталонов и измерений на совпадение с эталоном, то для дымовыделения это вообще представляется скорее качественным критерием, чем количественным. Если честно разбираться с вопросом.