«
@бБЮРОКРАТ ТЕХНИЧЕСКИЕ КОМИТЕТЫ 46 И 403 НАЧАЛИ РАССЫЛАТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ СКОРРЕКТИРОВАННЫЙ РАЗРАРОБОТЧИКОМ ТЕКСТ ТЕМАТИЧЕСКОГО СТАНДАРТА.
СВОИ ЗАМЕЧАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЫ ЗНАЮТ КУДА НАПРАВЛЯТЬ.
[FILE=85194===w87R0iDQIDU5Mzg3X8LnXyDu8iAyOSAxMiAyMDIzIO::u8etf4uXw8ej::X::Hy4PDu5V::t4Ofi4O3o5V::v7uTv6P...»
Я не профессионал (только опытный
поэтому пишу сюда.
Вопросы к разработчикам проекта "ГОСТ Р 59387_Вз_ от 29 12 2023 посл_верс.pdf":
1. п. 7.3.2 В составе ПСИ есть проверка ёмкости (С6), но определение индуктивности только в составе периодических (П1)? Т.е. потребитель будет вынужден запрашивать протокол периодических испытаний для «i» цепей? или основываться на значениях ТУ (чесслово)?
2. п. 5.2.1.3 Какое требование "Вз" не позволяет изготавливать ТПЖ 1 класса?
3. п. 5.2.1.5 для чего указывать минимальную толщину 0,2 мм, если с учётом таблиц и отклонений она в любом случае не может быть таких значений? чтобы просто показать, что учтено данное требование "Вз"?
4. п. 5.2.1.11 "Поверх сердечника или внутреннего заполнения или общего экрана..." противоречит п. 5.2.1.9 «…сердечник должен содержать заполнение…».
5. п. 5.2.2.2 при указанной толщине и изоляции ПВХ действительно Rиз не менее 100 МОм? Т.е. обычный ПВХ состав не подходит для "Вз"? (в ГОСТ 26411 на контрольники 6 МОм, в ГОСТ 10348 на монтажные 10 МОм)
6. п. 5.2.4.4 «Кабели должны обеспечивать
ограниченное перемещение горючих веществ по кабелю.» - намеренно так написано? А если кабель герметичен и не допускает никакого перемещения горючих веществ?
7. п. 6.3.4 в ГОСТ Р 58342 в том числе для контрольного кабеля (частично аналогичный кабель) есть требование не менее 120 мин в условиях воздействия открытого пламени с температурой (830 + 40) °C одновременно с механическим ударом. По какой логике в этом ГОСТ нет такого требования?
Предыдущая
поэтому пишу сюда.
