«Очень интересную и болезненную тему задели, посмотрим что из этого выйдет, со стороны нормативки пока в ступоре.»
Хотите сказать, что ничего системного пока не нашлось? Ну если я угадал, то это укладывается в догадку о том, что нормативка, как вы назвали, стала выбираться из полузакрытых и узковедомственных документов вообще то исторически совсем недавно. Само перенаправление нормативов с охраны и безопасности государственных, называемых в учебниках до 90-х, общественными ценностями, с переориентацией на безопасность граждан, с приоритетом человеческой жизни, буксует в менталитетах госчиновников, законодателей, нормотворцев и главное, правоприменительных военизированных исполнителей и исполнительных органов.
Это социалогическая, психологическая причина.
Но, если ещё и поучаствовала за прошедшие 30 лет мощная лоббистская сила, противостоящая любому регулированию преступного расхищения товарного леса. Уже упоминал кто-то из высоких спикеров недавних дальневосточных и саммитов, что большинство леса который этим летом горит, мало кого волнует, т.к. давно перезрел и не является товарным. (!!!!!!?).
И всё же.
Если ничего не удаётся найти, то это уже большая проблема, причём лезть в нёё опасно для жизни. Но только, если действительно, кроме каких-либо, кроме сугубо оперативных короткодействующих распоряжений ничего практически нет. Впрочем, по аналогии с тем, как под одну гребёнку с пандемией, с тем как под компанию экстренного разворачивания противокавидных по сути полевых госпиталей, как в чистом поле, так и на базе выставочных и торговововыставочных площадей в прошлом году, в этом году многих бросились борьбу с пожарами.
Я аналогию вижу в том, что менее, чем за год, два, недостающие госты, Своды Правил, а так же практически весь необходимый, как бумажный, так и денежный шлейф практически полностью появился.
Хотел бы всё таки ошибиться, ну не верится, просто за отчизну обидно, что нет обновленном нормативной базы регулирования и управления обнаружением, предупреждением, управлением, мобилизацией отрядов и техникой, тушением и т.д. вопросами с природных (лесными) пожарами.
Хотя, по аналогии с кавидом, должна появиться, кстати, этим можно было бы и объяснить спешку ввода в действие упомянутых на днях 9 новых стандартов от ВНИИПО.
Про УГЛЕКИСЛОТНЫЕ средства ПОЖАРОТУШЕНИЯ продолжим, но уже не сегодня.
