«
@НикПВХ Взвешиваем все за и против по характеристике "коррозионная активность".
на чаше весов в пользу включения в ГОСТ или её исключения.
1.Ссылка на наличие ГОСТ IEC 60754. С точки зрения влияния на пожаробезопасность - нулевое значение. Это прост метод, в первую очередь порождение политики европейских ...»
6. «Исключение зависимости от коррозионной активности позволило разработать новые поколение кабельных композиций, а именно для кабелей марок plenum и riser. Это удалось сделать за счет применения бромсодержащих пластификаторов. Бромсодержащие пластификаторы необходимы только в композициях для plenum-кабелей, как это видно из каталога американской фирмы производителя Teknorapex.
КИ изоляционных композиций для plenum-кабелей 46-48,5; КИ оболочечных композиций 46,5-53. Для riser-кабелей эти величины составляют 31 для изоляции и 31,5-42 для оболочки, т.е. технически величина, КИ композиции для riser-кабелей достигается без применения бромсодержащих пластификаторов, особенно учитывая низкие требования по морозостойкости: величина brittle point (ударная хрупкость по ASTм и D 746) от -4°С до -15°С. Высокие требования по КИ композиций для plenum-кабелей вполне укладываются в идеологию снижения вероятности пожара, не связанную с исключением зависимого их коррозионной активности. Добавим к сказанному, что для композиций такого уровня негорючести, как композиции для plenum-кабелей одного показателя КИ становится недостаточно и в паспортах на эти пластикаты фирма Teknorapex вводит такие показатели как Peak Heat Release Rate (PHRR), Total Meat Released (NHR), Peak Smoke (PS), т.е. показатели характеризующие тепловыделение в процессе горения, а также динамику процесса. Кстати, те же показатели используются в европейском стандарте CPR (Construction Products Resolution), т.е. не существует той пропасти в европейском и американском подходах, о которой говорит Ник ПВХ.
