Обсуждение новости: Краткий отчет о
заседании рабочей группы по

Что же касается выбранного Ник ПВХ из всех возможных показателей показатель Txp, то в настоящее время он уже становится анахронизмом: его никогда не было в международных стандартах, его уже нет в российском ГОСТ 59707-2021, его не будет в разрабатываемом в настоящее время в соответствии с планом Госстандарта на 2022 г. нового ГОСТа на общепромышленные пластикаты. Фундаментальная причина отказа от показателя Txp одна – он не может адекватно описывать поведение наполненных композиций. Поэтому на практике предложения Ник ПВХ уже реализовано – на сегодняшний день в российской кабельной промышленности физически нет материалов Txp -40°С - это сделал «реализм действительной жизни».
Однако все вышесказанное по поводу тезиса №7 Ник ПВХ – это детали, если же говорить по существу, то сопоставление испытаний изделия (кабеля) и материала является серьезной методической ошибкой.
Прежде всего укажем, на то, что объекты испытания (переработанные полимерные композиции) в том и другом случае находятся в разном состоянии: материал в кабельном изделии переработан методом экструзии, а образец для определения Txp в соответствии с ГОСТ 5960-72 изготовляется вальцеванием, к тому же намотка кабеля на стержень проводится на стержнях разного диаметра (разная степень деформации) и с разной скоростью для кабелей с разным сечением ТПЖ (стандарт ISO 67222-1). Практика же показывает, что в некоторых случаях кабель, изготовленный с использованием материала с Txp - 8°С выдерживает испытания навиванием при -15°С.
Таким образом, предложение Ник ПВХ не имеет ни физического ни практического смысла.