«
@kuzminov5 Не совсем понял. Из какой презентации? И что с оборотом. Оборот ОКЛ - не такой большой, как кажется.
Помню у нас был ОБО-Беттерман и ОСТЕК и они говорили про рынок объемом 5-10 млрд.руб, по КНС, что сильно меньше кабельного.
Короче, пока не врубился - скиньте ссылку, а то как-то непонятно)»
Это жара.
Я и не стремился вам Сергей, персонально что либо доказывать .
Обратите хотя бы внимание, часто бывая на разнообразных выставках, прежде на уровень каталогов фирм, продвигающих и возможно изготавливающих кабеленесущие конструкции, ДКС, ОСТЕК и еще с десяток региональных.
ОКЛ в их работе - не крошечный, но и далеко не главный компонент.
Смотрите, ведь это они более 15 лет продвигают свое железо в комплекте с каталогами в тех форматах САПР, которые наиболее востребованы у заказчиков, а точнее в проектных организациях, которых подряжают исполнителями наиболее "денежные" заказчики.
Системно увидеть получающуюся синергию из этих составляющих не сложно вовсе. Там топологически не хватает кабеля, т.к. он структура с точки зрения "конструктора LEGO" не "кирпичная", кабель структура бесконечной или полубесконечной длины, в отличие от лотков, крышек, угловых элементов и прочих кипичиков, его нельзя складывать как кирпичную кладку, из "колбасных обрезков".
ОКЛ - это как и СКС, два уже хорошо обкатанных симбиоза кабеленесущих структур и кабелей, причем ОКЛ даже дорос до появления отдельного понятия и системы сертификации КЛ , но только конкретных изготовителей и марок кабелей.
Сопровождение каталогов совместными БД в САПР-овских форматах , например НАНОКАД, мы уже понемногу обсуждали в отдельной ветке здесь на форуме.
