«
@бБЮРОКРАТ Могу ошибаться, но что сделано неединыжды, подлежит систематизации, обобщению и стандартизации.
Как минимум, в той части и объёме, без чего этому не возможно обучать инженерную аудиторию.
И если и это верно, то вопрос: готовы Вы встать во главе соответствующего технического комитета по станда...»
Это обсуждаемый вопрос. Года три тому назад я от МГСУ подавал заявку на включение в техкомитет МЭК, который занимается ISO/IEC 11801. Чиновники даже не соизволили ответить.
Аналогичным образом попытка зайти через Госстрой и поменять, наконец, нормы отхода витух при строительстве СКС, никакого понимания не встретила, что открывает простор давления на подрядчика в части "неплохо бы и простимулировать мое "Я не заметил"". Сколько раз это было в проектах.
Результат неудовлетворителен - да, так оно есть. Достаточно посмотреть на ту стопку стандартов, которые сгенерированы в Питере. Это чуть лучше первого опуса в этой части, но все равно тянет максимум на трояк, м.б. трояк с плюсом.
