«
@Kocherov Чтобы смоделировать испытания, нужна математическая модель переходного затухания.
В простейшей емкостной модели переходных влияний между неэкранированными парами
при отсутствии в парах каких-либо неоднородностей
зависимость NEXT от длины образца начнет сказываться на низких частотах (1...10_М...»
познавательно, правда вопрос задача несколько в другом
какая длина кабеля оказывает влияние на NEXT в измеряемом месте?
если тестировать NEXT в определенном месте, к примеру, в начале бухты 305 метров, получили определенное значение.Если с противоположного конца отрезать 100 метров изменится ли измеряемое значение? 200? 250? 290?300?
и к вам еще вопрос по возвратным потерям: по результатам ПСИ кабеля 5е/6 наименьшие запасы всегда у пары с самым большим шагом и чем меньше шаг, тем выше запас.
Соответсвенно волновое всегда менее стабильно у пары с большим шагом, особенно свозрастанием частоты.
Есть этому какое теоретическое объяснение?
[Q][Контрвопрос: А зачем выполнять такие испытания применительно к кабелю?
Автоответ: Контроль NEXT (PS_NEXT) для кабелей как продукции кабельных заводов не имеет практического смысла.
Это, конечно, очень сильное (провокативное) утверждение./Q]
в корне неверно, вероятно, от того что вы не производственник.
На правильных производствах ПСИ прежде всего контролирует стабильность производственного поцесса. Испытания бухты от барабана это своеобразная выборка, которая подтверждает или не поддтверждает, что все в порядке с материалами, технологией, конструкцией.
Если процесс недостаточно стабилен, то количество выборки нужно увеличивать вплоть до 100%.
Поверьте, никто никого не обманывает.
.
