Приведет ли развитие прочих технологий
передачи данных к обнулению спроса на
витую пару?

Всем привет. Заранее прошу прощения у спецов, если путаюсь в терминах и определениях. Вопрос следующий. Насколько я помню, физическая способность витой пары передавать данные упирается в скорость 100 Мбит/с (поправьте, если ошибаюсь). В то же время сейчас активно развиваются (и уже достигли немалых успехов) альтернативные способы и технологии: оптическое волокно с теоретически неограниченной пропускной способностью, беспроводные методы (WiFi, WiGig и что там еще придумано). По логике, потребность в обычной медной витой паре должна неуклонно снижаться и в обозримой перспективе достигнуть абсолютного нуля. Именно такое мнение несколько лет назад высказывал мой бывший институтский преподаватель в рамках случайной встречи с ностальгическими посиделками в кафе.
А что вы думаете по этому поводу? Вопрос не праздный и, как мне кажется, он волнует вовсе не только меня.
Спасибо!

Аналогия, - не самая лучшая система доказательств, в электросвязи много общего с электроэнергетикой, если применить масштабирование.
Смотрите, сколько и где произошел , а где нет переход от воздушных ВЛЭП к кабельным линиям, с убиранием последних под землю? Преимущественно в городской среде.
Обновление концепций и напряжений - практически сохраняется по 50-100 лет.
Телефонный кабель с многочисленными "выкрутасами" в практической плоскости и в многочисленных патентах живет и модернизируется не менее 100 лет.
Что касается эфирных каналов связи, то перенасыщенность сантиметрового (и скоро миллиметрового) диапазона в современном городе скоро уже будет контролироваться Роспотребнадзором как, нежелательный с медицинской стороны вопроса, фон для жизнедеятельности человеческого организма.
Но тем не менее, любая проводная направляющая система, каналирующая передачу потока информации, имеет тот недостаток, что привязана к конкретной траектории, неизменной, в отличие от мобильной связи.
У любого нового еще долго будет существовать шлейф недостатков. Но это не значит что их нет у старого, просто к ним еще не успели привыкнуть.
Попробуем пофантазировать и представим, что для малых электрических токов удалось наладить серийный выпуск высокотемпературных сверхпроводниковых микрокабелей произвольной длины и не требующих для надёжной работы криогенных систем. В такой фантазийной проводной системе передача потока информации и ее скоростные параметры могут оказаться соизмеримыми с оптоволокном, при этом с преимуществами характерными для проводниковой линии связи.

Вопрос интересный и дискутировать относительно него можно долго. Насчет 100Мбит/с Вы действительно ошибаетесь. Даже витая пара 5-й категории может теоретически обеспечивать скорость передачи данных до 1000Мбит/с при использовании всех четырех пар проводников. 6 и 7 категории обеспечивают скорости до 10 Гбит/с. Перспективная Cat8 будет передавать до 40Гбит/с. Эти знания не являются сакральными и повсеместно доступны в Интернете. Альтернативные способы (посредством радиоволн, лазерного луча, оптоволокна и пр.) имеют свои специфические недостатки, перечислять которые можно долго и упорно. Тут дело ведь даже не в скоростях, а в сочетании стабильности того или иного вида передачи информации и удобстве использования на практике. Что бы кто не говорил, но кабель в отдельных применениях всегда будет востребован выше нежели беспроводная связь.

Тогда я не понимаю... Уж извините старого гуманитария с (наверное, ошибочно полученным) высшим техническим образованием, но недавно столкнувшись с необходимостью прокинуть проводной интернет-канал в свой дом в МО, я выяснил, что все провайдеры, коих с десяток, готовы кидать витую пару только если я подписываюсь на тарифы до 100 Мбит/с без возможности будущего ускорения. Причем в оферте содержится уточнение, что и 100 Мбит не является гарантированной скоростью и зависит от пропускной способности канала при складывающихся внешних условиях - там как-то более изящно сформулировано, не помню. Суть дисклаймера в том, что скорость может быть менее 100 в зависимости от температуры, влажности и т.д.
Если же я хочу более 100 Мбит/с, то тянут ТОЛЬКО оптоволокно, без вариантов. Почему так?

Подтверждаю сказанное. И присоединяюсь к вопросу.

Здесь необходимо отделить мух от котлет, а именно возможности провайдера (-ов) и возможности физической среды передачи данных (витой пары) как таковой. Почему провайдер заявляет Вам такое, можно только гадать. Я могу ответить только по части подтверждения потенциала кабельных линий. В процессе ремонта специально делал в квартире локалку посредством витой пары 6-й категории. В итоге устройства, подключенные к локальной сети гигабитными портами или портами 2.5GbE обмениваются между собой данными на скоростях, которые отличаются от прогнозных на 5-10% в меньшую сторону. При этом, я думаю, Вы прекрасно понимаете, что если входной интернет-канал ограничен скоростью от провайдера в 100Мбит/с, то никакой кабель ее не увеличит )).

причины могут быть разные, основная идея - у провайдеров есть стандартные решения для рядового пользователя, которые они "оптимизировали" по максимуму.
Одно из направлений оптимизации - занижение диаметра жилы в кабеле, само по себе это, до определённого предела, не смертельно, но в совокупности со вторым направлением - закупки самого дешёвого кабеля это дает гремучую смесь.
Дешёвый он потому и дешёвый, что в нем не только жила заниженного диаметра, но и сделан из самых дешёвых материалов, на самом дешёвом оборудовании, на котором получить заданные стандартами характеристики практически невозможно.
Думаю, что активщики могут продолжить рассказ

---

на досуге можете почитать одно из направлений развития технологий с применением витой пары

https://www.osp.ru/lan/2018/12/13054689

---

О, а вот за это спасибо. Почитаю.

Возможно таким образом они искусственно занижают возможности второй пары для обкатки оптоволокна.

Условно, добровольно принудительно предлагают вам оптоволокно чтобы обкатать технологии и дальше его развивать.

Вот такая вот гипотеза

Вероятно дело все таки в стандартизации. 100мб/с зачастую рядовому пользователю хватает,так и зачем делать больше? Вот и ставят максимум 100 мб/с. Хотя теория с обкаткой оптоволокна тоже интересная…

С учетом множества современных систем и разнообразия сервисов, а так же имея ввиду, что в семье уже даже кот в смартфоне в рыбки играет и подписан на котофорум - хочется все же интернета побыстрее!
В офисе предлагают тоже ограниченный интернет при прокладке систем. на 4 пк предлагают 30мб/сек.
но правда предложили вариант увеличении скорости при оплате тарифа подороже.
значит, они имеют возможность регулировки скорости выдачи инета, без изменения сечения и перекладки всей линии