«
@бБЮРОКРАТ Стандартизовать эти величины - скорее дело безыдейное, чем наоборот - слишком велик разбег конструктивных отличий.
А вот
настоятельно порекомендовать изготовителям в новой версии ГОСТ ОТУ (который будет действовать после ГОСТ Р 54429-11) в квалификационных испытаниях провести замер парам...»
Вот как раз в таких публичных измерениях и введении в каталог большого смысла не вижу, Причины
а) результат в подавляющем большинстве случаев будет близок к тому, что указывается в нормах, т.е. строчек больше, а толку чуть;
б) практика указывания такого параметра наглядно продемонстрировала, что приведение подобных данных не сопровождается появлением километровых очередей из желающих купить продукцию производителя, заявившего о подобном преимуществе.
Справедливости ради укажем на то, что есть волокно G657, для которого указываются нормы в части изгиба с малым радиусом при большом количестве витков. Но эти нормы, хотя и демонстрируют явно лучшие изгибные характеристики волокна как такового, имеют очень опосредованное отношение к массовой практике реализации сетей. Ну никто оптический кабель на карандаш не наматывает в процессе инсталляции. Все просто знают, что патчевый или легкий оконечный кабель можно гнуть с небольшим радиусом и ничего ему от этого не будет.