Обсуждение новости: Компания Belden
предлагает свой новый кабель

Обсуждаемая новость: Компания Belden предлагает свой новый кабель серии CatSnake
Источник: Журнал "КАБЕЛЬ-news"

Интересно, а огнестойкие LAN-кабели 5,6 и 7 категорий выпускает кто-нибудь?

На страницах журнала Кабель-ньюс сообщалось, что
Компания ООО « Пожспецкабель» является официальным дистрибьютором немецкой фирмы «Dätwyler Kabel+Systeme GmbH».
На сайте Пожспецкабель есть отдельный каталог на русском языке:
"Кабели для структурированных кабельных систем СКС «UNILAN» со скоростью передачи данных до 10 Гбит/сек FR, LS, OH (UNINET), производства Daetwyler, Швейцария. Комплектующие, патч-корды, патч-панели, соединители"

Однако огнестойких кабелей там конечно нет, в понимании выполнения требований стандарта МЭК 60331-23, а только пожаробезопасные, т.е. удовлетвряющие МЭК 60332. Соответственно, в очередной раз - издержки непрофессионального перевода.
Но, главное, пока нет положительного ответа на мой вопрос.

Да загадали загадочку.
Как я и догадывался не очень, то нужны мировой общественности огнестойкие LAN кабели.
http://www.icf.at/en/5858/fire_survival_cables.html
Но с натяжкой можно следующий кабель отнести к LAN 5cat. Заметьте не 5еcat.
http://www.fscables.com/fire-lan.php
Спасибо за наводку - теперь знаю про сайт ISF и очень полезная таблица по соответствию национальных стандартов по огнестойкости (см. первую ссылку).

Когда я читаю очередное сообщение о каком-нибудь супер-пупер новом кабеле, то меня немедленно охватывает приступ комплекса Павлуши 1 , котрого угнетали книги с их бесконечной разможаемостью.

А если серьёзно, то в большинстве случаев посещает комплекс дежавю.
В том смысле, что про это, ну прямо ужась какое, новьё я уже где-то читал.
То ли на том же Белденовском сайте, то ли в книжке какого-нибудь Гроднева за 1970 год.
И это при том ,что у меня опыт кабельного чтения на порядки тощее, чем у любого кабельщика. Не говоря уже о Бюрократе.

А что касается "новости" ,то единственное, что там явно тянет на таковое - так это мёртвая пришивка ( приварка, приклейка?) экрана к оболочке. И это-де где-то что-то там даёт.
Хотя и дилетанту понятно, что если это и преимущество, то весьма относительное. И ещё большо йвопрсо, окупает ли оно дополнителыне на то усоврешенствоание затраты.
Или тут просто такой рекламный ход.

Между прочим, это показывает и здешнее обсуждени "новости" .
Которое немедленно совсем других вещей: огнестойкости , пожароопасности ...
То, чем тот же Белден и прочие Телдоры с Нексансами ,похоже отродясь не занимались и не собираются.

---

Кабель якобы 5-й категории, производимый британским филиалом DRAKA, я и раньше находил.
Да ведь пять же в рекламе находится одно а глубже в технической спецификации другое.
А именно кабель-то, максимум годный для RS-485, да и то, только там, где допустим импеданс в 100 Ом вместо 120. Впрочем, для LAN-кабелей 100 Ом как раз то, что доктор прописал, а вот с ворохом требований к параметрам передачи, нормируемых для LAN-кабелей - дело темное. Нет практически ничего!
Смотрите сами
http://www.fscables.com/pdf_info/387FTD403.pdf
Это, если не говорить о 6-й и более высоких категориях, по которым лично мне ничего не удалось найти. А хотелось бы.

Вобще-то есть явно необходимость вынести тему по огнестойким кабелям передачи данных на отдельную ветку.

В каталоге размещённом на сайте Пожспецкабель имеет смысл обратить внимание на страницы U-154/U-155 ( http://pozhspetscabel.ru/pdf_docs/U1-192.pdf ) на U-155 есть сноска - 1) FR/PVC = Самогасящийся/Поливинилхлорид
- FRNC/LS0H = Самогасящийся, коррозиеустойчивый/ низкий уровень дыма, безгалогенный!
А про то что эти кабели огнестойкие в разделе "Uninet" ничего не сказано!
Если Вам необходима по настоящему огнестойкая сеть, обратите внимание на стр. U-270/U-274!
Но тогда придётся расстаться с медью, это оптика!