Обсуждение новости: Генеральным
директором завода "Цветлит" назначен

Ой как всё было запущено то:) никогда не интересовался, а тут вдруг даже интересно стало. Что-то я так и не понял кто плохой, а кто хороший:)Вроде бы как gермяки избавители и спасители, а вроде бы как и плохие мужики с пистолетами. Даже Российская газета в 2001 году писала о РК: В конце 90-х годов ОАО "Рыбинсккабель" (РК), расположенное в Ярославской области, как и многие предприятия, оказалось в плачевном состоянии. Из 12 цехов работал только один. Кредиторская задолженность к этому моменту перевалила за 300 миллионов рублей, превысив стоимость основных активов. И трудно сказать, что стало бы с предприятием, если бы ни ЗАО
"Технология металлов". Именно оно предложило свой план помощи предприятию. Не остался в стороне и ярославский Сбербанк,которому РК серьезно задолжало. В октябре 1998 году все три предприятия создали ЗАО "Рыбинсктехнокабель" (РТК).Работа нового предприятия началась в 1999 году с одного цеха. Постепенно РТК расширялось. В 2000 году работало уже пять цехов. РТК помогал "Рыбинсккабелю". Но долги РК, увы, продолжали расти. В связи с этим руководство "Технологии металлов" решило на собрании акционеров переизбрать директора РК А. Денисова. В свою очередь Денисов решил вытеснить с предприятия представителей "Технологии металлов". С этой целью он обратился на ОАО "Камкабель" (г. Пермь). Трудно сказать, что им пообещал теперь уже бывший директор (против него возбуждено уголовное дело), но в июне 2000 года пермяки купили часть акций
"Рыбинсккабеля". И хотя блокирующий пакет акций РТК принадлежал "Технологии металлов", пермяки начали наступление. На предприятии началось отключение электроэнергии, тепла (а в области при этом никого не волновало, что около 600 человек потеряли работу). Дошло и до того, что на заводе исчез "мобилизационный резерв" - медная катанка стоимостью около одного миллиона долларов. Потом была совершена сомнительная сделка купли-продажи
векселей на сумму 140 миллионов рублей, сопоставимой с балансовой стоимостью "Рыбинсккабеля", с фирмой ООО "Трейдсервис", зарегистрированной в Алтайском крае, что увеличило неплатежеспособность предприятия. Тем более что векселя были получены ООО "Трейдсервис" без фактической оплаты. Аналогичная сделка была совершена еще с ООО "Голд-лайн", также зарегистрированной в Алтайском крае. По поводу обеих сделок
возбуждено уголовное дело. Но они позволили "Камкабелю" взять под контроль "Рыбинсккабель". Но "Рыбинсктехнокабель" - успешно работавшее предприятие - так и не стал подконтрольным им. Не помогло пермякам в этой борьбе за РТК и странное поведение ярославского Сбербанка, который фактически продал свою долю в РТК по странному совпадению жителю города Перми Андрею Панькову. При этом доля ярославского Сбербанка была продана по "смешной цене" - номинальная стоимость проданных банкирами акций была равна 6,5 миллиона рублей. Официальное собрание акционеров ЗАО "Рыбинсктехнокабель", состоявшееся 1 июня, полномочия захватчиков, естественно, не подтвердило.