«Но на практике ни одна гОрилла не стала человеком.»
Так причина очень проста: ей такая морока и не нужна. Ей оптимально быть гориллой.
Ведь какой-нибудь гомо габилис совсем не от хорошей жизни стал гомо сапиенсом.
Это я к тому, что, будучи сугубым недоучкой, при чтении кабельных книжек мне в голову приходят разные глуповатые мысли.
Так, когда я впервые столкнулся с таким явлением, как скрутка – чуть ли не обязательным элементом кабельной технологии –, то меня это феномен весьма заинтриговал: а на кой такие сложности? – Укладывай провода, как брёвна в штабель.
Так нет же – их заправляют в виде огромных барабанов в совершенно чудовищные крутильные машины, а потом мужественно борются с полученным продуктом. Который ни промерить, ни просчитать толком уже нельзя.
Но, как выяснилось, тут суровые требования эксплуатации: симметрия, и, главное, гибкость изделия в целом. Попробуй веник согнуть. А вот если его солому скрутить – то пжалста.
С другой стороны, в упомянутой книжке подробно расписано, что скрутка пар, да ещё специальным образом синронизированная и согласованная, необходима для подавления межпарных помех в многопарных кабелях связи.
И всё бы ничего, да вот попалась в руки книжица про чёрную магию.
«Г.Джонсон, М.Грэхем. Высокоскоростная передача цифровых данных. Высший курс чёрной магии.-М: Вильямс, 2005»
И там считаешь такую вот ересь:
«Не рассчитывайте особо на подавление наводок за счёт варьирования шага скручивания пар, это возможно только в том случае, если длина фронта сигнала намного превышает шаг скрутки ... К счастью, скручивание проводов крайне редко даёт негативный эффект. Поэтому не стоит отказываться от него, не попробовав. »
Вот так: а, стало быть, бывает, что и негативный.
А
как же тогда быть с теорией согласования пар Власова-Пафёнова ?
Поэтому я и написал: про историю мидян известно, что она темна и непонятна.
Ну, забугорные буржуины по злопакостности своей могут ведь и тень на плетень навести.
И отсюда вопросы к родным кабельным практикам: как они организуют ту скрутку и какое у них впечатление от её работы.
